一点都不夸张,如果各国都能够对中国开放,提供一个无障碍的空间,大中华供应链完全可以成立。什么是无障碍的空间呢?很简单,不要对中国企业设限,不要像美国那样对华为,对中国企业设限,那么中国企业的竞争力绝对会显现出来。再举一个例子。美西方国家,或是白人国家,是最早到非洲开发的国家。我们今天拣好听的说,我们不谈殖民帝国。但是,三百年下来,美西方国家为非洲大陆做了什么?除了红十字会等机构,与一些医疗救助之外,不是那么大。
可能有人会说,我们这个说法太苛刻了。我们从非洲的基础建设、农业与产业来说,几百年来,美欧国家为非洲做了什么,留下了什么?不是没有,但是,以几百年的时间来看,真的不算多。过去有一部电影”血钻石”,这部电影描述了在非洲开采钻石的血泪。
我们用一句话来形容。2013年,中国提出了一带一路计划。那时候的美国总统是奥巴马,奥巴马政府为了阻止中国的一带一路计划,大力抨击中国的一带一路计划,造成了参与国家的债务陷阱。债务陷阱这顶帽子扣的够大吧?尤其是对非洲国家,美国抨击中国,就只是为了非洲的矿藏,不管不顾非洲的人权状况。
其实如果美西方国家不对中国设限,也就是没有人为障碍,必然会成就大中华供应链。先跟大家提一下,我们所谓的大中华供应链,会超过人们所谓的大中华经济圈。我们就简单说一下,配合现在中国蓬勃发展的物流建设,这几年大家都听说过京东与阿里巴巴的物流,他们都在拼命搞物流。
未来,大中华供应链有了中国物流的配合,将会在全球范围建立起完整的供应链网。可能有人会说我们太乐观了,我们就举希腊做例子。2010年,希腊打响了欧洲主权债务危机的第一炮。那时候,希腊把最大港口交给中国企业经营。三个月后,就实现了单月盈利。不到两年的时间,弥补了港口几年下来的全部亏损。凭什么呀!难道只是中国人善于经营港口业务吗?
上个世纪的希腊,有个著名船王欧纳西斯,其家族就是经营货物运输的。这表示,希腊不是完全没有能力经营港口。中国企业经营能够在短时间之内,把希腊港口的业务拉起来,不仅仅是经营港口业务的能力,而是中国有“货”。中国是全球第一贸易大国,也是全球第一制造业大国, 中国有“货”,可以把货物运到希腊港口,这才使得希腊第一大港在短时期之内,咸鱼翻身。所以,一点都不夸张,也一点都不过于乐观,这是正确的评估。
第三点,经过几十年的累积,中国有了足够的资本,技术,再加上市场。
市场累积之后,就是通路,从国内的通路到国外的通路,形成全球通路网。中国厂商有资本,有技术,又有全球通路网,如果生产线在中国境内不符合成本的时候,有两个选择,一个是将终端生产线,也就是组装厂转移到国外,给国外厂商做,自己专注于核心零部件。
另一个选择是,到海外设厂,把终端生产线,或是组装厂迁移到海外,自己仍然掌握控股权,仍然是自己的厂。在全球范围内,形成自己的生产链,有研发单位、零部件生产,以及终端组装厂。说得更宽广一些,如果将来非洲国家的基础建设上来了,非洲也可以成为生产链的一环,成为大中华供应链的成员。说穿了,这就是对外投资设厂,而且仍然掌握在自己手里。