这样的做法,既不可能完全遏制对手,也不可能引爆自己的经济繁荣周期,还会导致全球资源严重错配。
而经济学告诉我们,什么是危机?其实就是资源严重错配到无以复加的地步!
试问,这不是找死的节奏,什么是?
师夷长技以制夷,这是中国史书上的一句话。
一边是老大帝国的心态,一边是发现真的不如人家,所以,无奈出此下策,面子里子都要。
现在倒好,美国人要来玩:
师华长技以制华
不得不说,用中国的方式遏制中国,这或许是美国产业升级最大挑战。
太阳能和电动车,是美国供给不行,中国供给牛逼的领域。所以,你卡住中国,并不可能让美国可以瞬间完成弯道超车。
半导体,虽然中国目前鸭梨山大,但是,中国是需求牛逼。这里有订单,这个钱你不赚?一年两年是可以,再长,大家不吃饭了?
因此,这些法案叠加起来,相当于打击美国收入潜能,抬升美国的通胀前景。既不能占中国便宜(降低通胀),也无助于美国经济软着陆。
这是脑残到了什么程度才会如此?
而且,我们必须看到,美国的产业政策是根本玩不过中国的。
产业政策有一个巨大的挑战,就是还不发达的时候,既要对抗行业周期性价格带来的损失,还要对抗自己竞争力不足带来的亏损。
中国是有形之手强势系统性打法,一上来亏的起,甚至可以亏不少年。美国这个社会的运行逻辑是这种亏损谁扛得动?这可是要吃官司的事情啊!!!
所以,你用中国的产业政策手法去解决美国的产业扶持和培育困境,简直是胡来。