APP访问

下载APP

关闭

扒开戈尔巴乔夫的真面目,死后终于可以说了

作者:
2022-09-01 09:32:25

三、苏联的辉煌

苏联从1920年代开始,利用五年计划模式搞社会主义建设。苏联两个五年计划就使其成为世界工业强国,这种先进的经验不容否定。第二次世界大战结束之后,苏联继续利用五年计划模式发展国家,无数成就表明苏联模式优于西方资本主义制度。

第二次世界大战结束后,整个亚欧大陆满目疮痍,苏联、法国、德国、英国、日本、中国、意大利等主要国家都面临在废墟上重建的艰巨任务。

唯独美国本土毫发无损,战后综合国力几乎抵得上所有国家的总和。

美苏通过雅尔塔协定,各自划分了势力范围。美国利用马歇尔计划利用战后重建成功控制了西欧。苏联通过军事联盟建立了华约组织与美欧对抗。

美苏对抗是两个世界的冷战对抗,美国欧洲日本等联手,围殴苏联一国,苏联那几个仆从国实在找不到存在感。这样的实力差距,神仙也翻不了盘。

限于人口和国力,苏联在经济领域几乎没有机会超过美国。

为了与美欧抗衡,苏联选择与中国结盟共同抗击西方世界。

回顾苏联短暂的历史,对人类最大的贡献是帮助中国打下了工业化的基础。

苏联援华的背景是,美国通过马歇尔计划武装欧洲日本。在欧洲苏联面临北约围堵,在亚洲面临美日进逼。苏联通过与中国结盟,在朝鲜半岛有力地打击了美国的进攻势头。作为联盟的条件,以及联盟的共同需求,武装中国,提升中国基础工业水平,对抗北约组织,符合苏联的国家利益。

苏联援建的156项工程,是人类近代历史上唯一一次全面对一个传统农业大国成规模成体系的进行全面工业化改造。这156项工程涉及钢铁,煤炭,冶炼,发电,造船,航空,建材,机械电子,化工,纺织,通讯,工具,交通运输,兵器,通讯等等。如果算上中国本国为这些工程所做的配套,其建设规模包括了一个国家的基础工业体系,可以说前无故人后无来者。

苏联对新中国的援助使中国获得了当时世界水平的初步工业化。通过两个五年计划,中国迅速奠定了我国的工业基础,成体系的建成了工业化国家的基本框架。

客观来看,无论怎么评估,中国在中苏交往的前期受益良多。

苏联的错误在于低估了中国的实力和价值,高估了自身实力,对中国缺乏尊重,失去了中国的支持,从此华约组织整体实力完全丧失了与北约长期对抗的可能性。

假如苏联能够正视中国巨大的发展潜力,维护好中苏关系,华约组织与北约组织分庭抗礼势均力敌是必然局面。随着中国国力的迅速提升,中苏联手,压制美欧是可以期待的事情。

奈何赫鲁晓夫缺乏战略眼光,与英美媾和,导致中苏分道扬镳。

苏联的失败,关键是失去了中国作为盟友,还成了对手。从阵营力量上,苏联阵营已经处于下风。美国在1960年代到1970年代绝不算成功,但是苏联没有实力将优势转化为胜势!