对于这样的反击,现在看并不意外,其实我们只需要看几个关键词和实际情况,就能猜测个八九不离十。美国媒体提到的是美国特种部队研究的新战法,特种部队研究的新战法自然是执行特种任务,而这个表现和俄军克里米亚机场被袭是互相印证的。若非新战法,面对俄军,也的确难以取得这么好的战术效果。而根据CNN的报道,美军给乌军提供的指导就是“以小博大”的特种战法。
什么是“以小博大”?我们只需要看一下俄军在克里米亚机场的破坏中所遭受的损失即能窥斑见豹。俄军损失约10架战机,可能还有一些前线的弹药库,这些显然都是特种作战范畴的战法。
对于战争的进程,CNN的说法是,美国显然正越来越深地介入到这场战争当中。事实上,这与日前美国打算任命一名指挥官来指挥俄乌战争的战事,以及为这次行动命名相呼应。俄世界武器贸易分析中心主任科罗特琴科称,“这样的进程可能表明华盛顿打算直接干预冲突”。
CNN介绍说,所谓“抵抗作战能力”(ROC)的概念是美军在俄罗斯与格鲁吉亚战争后的2013年提出的,“它为小国有效抵抗和对抗入侵的大邻国提供了蓝图”。美国退役陆军上校斯特林格称,最近在乌克兰对克里米亚地区实施的一系列袭击和爆炸事件中,看到了“抵抗作战能力”的使用迹象,“因为不能用常规方式,所以要使用特种作战部队”。
特种作战,某种程度上是一种不对称的作战方式,操作得好往往能起到以小博大的效果。《纽约时报》早些时候也夸奖过乌克兰方面类似的特种作战,称“他们潜入阴暗的巷道安放炸药。他们为乌克兰的火炮和美国提供的远程火箭炮识别俄军目标。他们炸断铁路,刺杀他们认为‘通俄’的官员。”“乌克兰正在越来越多地将战火烧到俄罗斯控制的区域······美媒总结说,原来所谓的“抵抗作战能力”,就是用特种部队和游击队非常规作战。