今后无论是利用欧盟的框架还是各自行动,英法德等欧洲国家的长期目标是保持在大国博弈集中地区和热点地区的军事和安全存在。
亚太地区,对它们具有保证存在的双重必要性。
一是亚太地区越来越重要,世界经济的中心正在向亚太转移,亚太地区也正在成为大国博弈的主要场所。这些欧洲国家认为,把自己保持在世界舞台中央位置的一个主要标志就是在大国博弈集中的地区不能缺席。
二是在热点地区保持存在感。它们认为,亚太地区的地缘政治形势正在发生变化,而且地缘政治冲突的可能性正在上升。
从殖民时代开始,欧洲国家就有一种心态,认为它影响的范围和利益的获取不能局限于国内或者地区内,它们认为,欧洲的主要财富来源体现在欧洲以外的地区。
这就不奇怪,博雷利在阐述对南海所谓“航行自由”的关注时,说的是“因为欧盟40%的出口都是通过这些水域”,他由此推导出“世界的这一部分是欧洲经济的主动脉”。
欧洲最早找的理由是亚太的繁荣与稳定和欧洲密切相关,到后来又提出“欧亚安全不可分割”的观点。从这个角度出发,它们认为自己的利益与亚太的相关性越来越大。
只是,欧盟自身实力和影响力有限,它尤其得好好想想如此行事的同时,如何不要落入大国博弈的“陷阱”。
(责编:李雨)