乍听上去,这部分表态好像还算过得去吧。
但紧接着,他就念起关于台湾问题的那套歪经。
一是替佩洛西狡辩,说她“有权去她想去的任何地方”。
博雷利还故作“反思”,说有权利是一回事,时机是否合适是另一回事。他说自己已经看到美国方面因为这次窜访变得多么“难受”,这个事件导致美国对华关系“极其微妙”。
但一番总结后,他得出的“教训”,却是再对中国大陆倒打一耙,声称“需要避免给中方提供加剧局势升级的借口”。
其实想想8月3日,博雷利作为欧盟外交和安全政策高级代表,与七国集团外长发表的那份联合声明,就能知道这位欧盟最高外交官在佩洛西窜台问题上的态度了。当时声明就对中方合理反制行动指手画脚,反诬我们“升高紧张局势,造成地区不稳”。
二是当被问及如果中国大陆攻台、欧盟将作何反应时,博雷利开始搬弄起涉台“战略模糊”。
他说,西方国家“捍卫台湾发展自身政治体制的权利,但行事又都极为谨慎,试图避免与中国大陆直接对抗。”这也正是美国一直试图小心避免的事情,博雷利补充道。
更有甚者,他当天竟然将台湾称为一个“国家”。博雷利是用西班牙语做出这番表态的,但南华早报的报道特别注明,说“核实”了这个说法。但后面,这位欧盟高官又提到“台湾不是联合国成员,它不被承认为一个国家”,因此西方只能维持对台“战略模糊”。
说来说去,博雷利口中的这个“战略模糊”意图越来越明显了,实际就是跟华盛顿学,掏空虚化欧盟自己也承诺过的一中政策。
博雷利自己谈话的完整内容,已经暴露了当“调解人”这种佯装好意背后的真实立场和意图。