这个话暗含两层意思。其一,“自由世界”VS“专制世界”,这个说法咱们也挺熟悉了,无非就是美国价值观外交那套东西,现在泽连斯基接过拜登的话头,满含敌意地暗示中国是“专制世界”,本身挑衅的意味就很重。其二,将台海关系与俄乌冲突“同质化”,打包装进美国人“自由世界”VS“专制世界”的模板里,这是有意混淆概念。俄乌冲突,是国与国的冲突;台海关系,是同一主权下中国内部问题,压根儿就是两回事儿。
但是让他们这么一类比,台海关系就参照俄乌关系,变成了“侵略”与“反侵略”的斗争,变成了“自由”与“专制”的对抗,那么台湾当局的分裂活动是不是就被赋予了“正义性”“合理性”?
这也是美国为啥要把乌克兰推出来的原因。就是因为乌克兰身份特殊,把它和湾湾绑定,搞出一副“感同身受”的架势,美国就能在背后顺势炒作一波“台湾是第二个乌克兰”,将台湾问题渲染成大陆的“武力威胁”“侵略”。解放军不是围绕着台海严阵以待吗?美国就是要把这个“严阵以待”,在叙述上等同于去年俄罗斯对乌克兰的大兵压境!
所以乌克兰在台海问题上的挑衅,还不同于立陶宛之流,作为全球关注的“被侵略国”,它更能围绕“感同身受”做文章,歪曲大陆的主权诉求,将台海问题往美国的叙事上引导。当然,这个所谓“友台小组”的成立,还只是第一步。
他们后面的目标,是想要效仿波兰、立陶宛等国和台湾小菜当局的互动,在台北与基辅之间互设“代表处”。咱们也看到了立陶宛设立“代表处”之后,中立、甚至中欧外交掀起了多大的波澜,乌克兰当然也看得到。他们的目标,就是要把台海这个热点再次点燃。至于什么时候点燃,就看美国的节奏了。
在台媒的报道里,乌克兰精英们对于为啥要成立这个小组,也是说得振振有词——“战事进入第六个月,乌克兰社会对中国的立场感到失望,北京没有谴责俄罗斯。”听听,这像人话嘛!