一方面,美国是一个所谓的“法治社会”,说白了,就是谁有钱请最好的律师、谁能支付得起高昂的律师费,谁就是“大爷”。以特朗普的个人财力,还有他的政治募款能力,根本不缺钱,特朗普及其团队能在浩如烟海的美国法律条款中找到几乎无穷的空间,跟民主党一直耗到底。
另一方面,如果这些案子最终一路上诉,打到美国最高法院,大家不要忘了,9名大法官中,保守派占了6席,妥妥的多数,其中3席还是特朗普自己提名任命的,民主党也占不到便宜。
单是这两点原因,就注定特朗普不太可能坐牢。
相反,这些“披着司法外衣的党争闹剧”,不仅让民主党在法律上占不到便宜,还会在政治上让特朗普获得额外加分。
本来共和党草根阶层对特朗普就非常忠诚,民主党用司法手段打压特朗普,只会进一步奠定特朗普作为民主党权力斗争“受害者”的形象,这会进一步团结和凝聚共和党草根群众的民意,让他们死心塌地支持特朗普,跟民主党死磕到底。
民主党的这些党争伎俩,也进一步增加了美国社会内部的撕裂和对立。
特朗普的支持者,很多都是带有极端主义色彩的个人和群体,他们坚信,美国公民具有宪法保障的持枪权,有权推翻暴政。
如果2024年总统选举民主党“使诈”,或者特朗普再次失败但继续不认输,他一声令下,这些人会立马扛起枪,上街“闹革命”。
这就是我为什么一直在说,美国当前确实处在某种形式内战的前夜。
即便是拜登,对此也很担心。不久前,他专门请美国多名历史学家私下给他讲了一堂课,主题就是关于美国内战的。
2020年的选举,已经快过去两年了,但特朗普从来没有认输过,而且一直宣称民主党作弊。甚至在共和党内部,这个论述已经成为划分敌我的关键。莉兹·切尼等人的失败,在很大程度上就是因为,他们自认为无法昧着良心说瞎话,没法支持特朗普的这个论述。
对于特朗普来说,根据美国宪法,2024年他完全可以重新再选。
特朗普选择再次出战,既有个人复仇的因素在里面,也有自保的因素在里面。