APP访问

下载APP

关闭

难怪欧盟一直默认被美薅羊毛,这才是真正内幕

作者:
2022-08-18 15:12:30

最让人不可思议的就是俄乌冲突危机。明眼人都清楚,拜登拱火俄乌之战,就是想借此增强对欧洲的控制,而俄乌冲突是二战后欧洲面对的最大的安全危机,如果战争失控制,就很可能引爆欧洲大战,甚至是核大战,这对欧洲来说威胁性太大了,这一点欧洲的政治家战略家甚至是普通民众都清楚。

对俄制裁对欧洲来说,要承受巨大的经济代价和政治代价,可欧洲似乎也心甘情愿的为美国顶雷,尽管明知这是美国在坑杀,可欧洲人似乎也不是那么特别在意。至少表现出来的是逆来顺受的感觉。

对此,人们一直认为这是意识形成在作祟,毕竟美欧有共同的意识形态、价值观。制度模式的上一致,似乎就决定了不能反美。另一个重要的原因就是,欧洲一直摆脱不了对美国的依赖,似乎离开了美国就难以与中俄较量,似乎自己就无法生存,还有就是可能对美国太恐惧。在西方的思维里,弱强肉食的丛林法则根深蒂固,或许欧洲人怕美国放弃或惩罚自己。

虽然说上述的原因有一定的道理,可却总有说不通的地方,问题的关键就是,欧洲一面顺从美国,一面还在不断的强调战略上的独立自主,也确实与美国在战略上没有保持绝对的一致,也就是说,欧洲的反骨一直都在不断增长,或许,欧洲一直在寻求反美的时机?

维护多边主义推进全球化进程建立多极世界格局,这是近年来欧洲人强调最多的立场之一,也是欧洲努力的方向,然而,实际上欧洲目前在对待中俄和一些国际重大危机难题的过程中,所表现出来的更像是反全球化进程,至少一定程度上的在维护美国的霸权。表面上看,确实如此。

那么,目前是欧洲面对美国无可奈何?还是另有主意?

强调多边主义和全球化,实际上表达出来的是不愿意永久成为美国霸权的棋子,主要是演给国际社会看的,怕国际社会小瞧了欧洲,当然是在表达欧洲有心成为多极世界重要的一极,实际上也就是在争取一些国家和区域势力的合作与支持。

欧洲自知摆脱美国控制是一个长期的过程,也必须是一个隐蔽的过程,所以,在战略上必须要有一定的模糊性或欺骗性,也就是既不能让美国认为要远离而去,也不能让国际社会认定愿意永久成为美国秩序的棋子。