因此,尽管美国对中国有大量的贸易逆差,但是很不幸,这可能还不是全部。如果把类似越南的情况,也全部加上,估计拜登能被气到吐血!不过,还有一个可能,美国也许对此心知肚明。
前段时间,拜登竟然减免了东盟国家向美国出口太阳能面板的关税。实际上,这些面板中,有大量来自中国的组件。这实际上就是一次变相对中国商品减免关税。但是,拜登也是没有办法。由于国内通胀严重,只能通过降关税来降低物价。但是美国的政客们又盯住中国不放,他也没有办法,只能出此下策了。
这样一来,各方皆大欢喜。美国是又赢面子又赢里子,拜登政府也可以吹嘘自己对中国的强硬政策,同时,也缓解了通胀的压力。不过,对越南来说,这正反映出它的一个重大缺陷。据联合国人居署发布的报告,2021年全球城市化率为56%,亚洲51%,中国64.7%,非洲43%,越南只有41%,甚至比非洲都低!
这就说明,越南的基础设施太差,已经严重制约了经济的发展。更要命的是,越南人口的素质太低,还不适应现代化生产的需要。在越南,小富即安的思想,有很大的市场。越南工人生产效率不高,也没有现代产业工人的基本素质,经常以各种理由请假,严重影响了企业的生产效率。
而且,越南的专业工程师严重短缺。同时,根据越南工信部的统计,37%的劳动者缺乏实践经验;20%的劳动者,缺乏企业所要求的各种能力。还有一点,越南目前缺少重工业,还无法建立自己独立的工业体系。不过,这可能有点强人所难。
实际上,大家可以看看,在现代全球产业体系下,一个小国要想快速崛起,并不现实。除非你能像欧洲一众小国那样,甘愿当美国人的走狗。否则,你的产业就会有致命的缺陷,而你的实力又不允许你建立一个完整的工业体系,所以最终一定会被美国人卡住脖子。所以,现在看看中国,的确不是一般的伟大。中国奉行不结盟的国策,这是成为一个世界大国的关键。
但是,如果没有一个相当完备的工业体系,这种愿望很难实现。再看看越南,没有健全的工业体系;没有必要的人才和技术储备;没有自己的优势领域等等。就这样的发展水平,有可能替代中国吗?
其实,笔者的观点是,我们完全没有必要担心越南抢了中国的订单和就业,相反应当鼓励越南等东盟国家,不断发展本国的经济。只有这样,才能在中国周边形成一个新兴的产业集群,有利于促进大家的共同发展。
(责编:李雨)