也就是说我们在警告“佩洛西不要窜访”的第一天,就做好了“环台军演”的反制手段。
然后我们再看外交部,外交部在佩洛西专机落地十分钟左右,就发布了“一千多字”的谴责声明。
其他四部门几乎同时发布的谴责声明无论从规模还是篇幅上,“落地后发声明”都是不够的。
也就是说,这些谴责声明的应对也都在“佩洛西窜台成行之前就已经做好”了。
我不同意一些人认为“宣传口失误”,从一开始就做好“专机落地,窜访成行”的谋划,为什么“高调反制,放狠话撩民意”?
我个人有一个设身处地的推导,当然是一家之言。
就是这次“多次严厉威吓,阻止佩洛西访台”,从一开始,就是“双重阳谋”。
第一种情况,我们无限拔高佩洛西访台的挑衅程度,对中美关系,对台海形势的破坏程度,以及我们从外交到军事的强硬“威吓手段”。
如果我们成功阻拦了“佩洛西的访台”,一方面我们强硬硬抗美国的态度能够凝聚国内民心,也让世界观望小国震撼。
另一方面,美国承认“一个中国”,一直是花架子。如果我们成功让佩洛西怯懦,放弃访台,我们就是让美国官方从“行动事实上”维护了一个中国原则,这在世界范围内都有意义。
这种效果必须佩洛西主动放弃,才有美国态度的效果。如果是我们军事驱离,军机对峙,也会掉入美国和西方领导人轮流窜访的疲于奔命节奏。
当然,如果佩洛西没有取消行程,最终还是“落地台湾”,那我们的阳谋就要拿到“佩洛西窜访台湾”的“战略里子”。
这个里子不只是军事上我们彻底破除台湾伪政权官宣的领海,破除“台美官方往来”中做出协防承诺的“海峡中线”,东风导弹飞越台湾岛上空。
还包括在国际上做出“预演”,看清各方站队和应对力度。
有很多人质疑,我们的军演,谴责完全可以在驱离佩洛西之后做出,效果一样。