三、美国妄言中国“反应过度”,公理何在?
佩洛西窜台前,美国国务卿布林肯妄言,如果佩洛西决定访台,且中方试图制造某种危机,或升级紧张局势,那么责任完全在中方。白宫国安会战略协调员科尔比称,作为一个国家,我们不能被中方的言辞或潜在行动所恐吓。
这完全是颠倒黑白、贼喊捉贼。事实上,正是美国枉顾中国的坚决反对立场和多次严厉警告,执意安排佩洛西窜访,试图挑起事端。正是美国不断虚化掏空一个中国政策,助台提升所谓“非对称战力”,在国际上散布“台湾地位未定论”,以“战略模糊”为掩护谋求“战略清晰”,接二连三越红线、搞突破。
正是美国公然将台湾问题与乌克兰危机相提并论,甚至警告中国要从中汲取教训,不得对台湾采取行动。美国所作所为才是真正的恐吓。
拜登政府常讲要给中美关系加装“护栏”,也是出于这种倒打一耙的逻辑。美国的所谓“护栏”,实质就是我可以肆无忌惮在你的核心利益上捅刀子,你却必须逆来顺受,不得越过“护栏”奋起反击。
道路两旁安装防护设施固然可以提高安全系数,但更重要是必须遵守交规、安全驾驶,不能横冲直撞、酒驾甚至梦游,否则无论装多少护栏,还是要车毁人亡。
中国人不愿看到事情走到不可收拾的局面。但是,面对美国的粗暴挑衅,我们必将坚决奉陪。美国既然在台湾问题上踩踏红线,就不要指望中国在美国关心的问题上予以合作,更不要指望中国人民解放军会对美国打“台湾牌”听之任之。