而参选,就需要支持率。
“支持率”是很多西方政客行为的出发点,佩洛西也不例外。从美国人的角度看,佩洛西跑去亚洲“只身犯险”的行为颇具“英雄气概”,可以为她的国内支持率加分不少。而她也非常需要这样的加分,因为她目前正深陷“股票丑闻风波”。
最近美国人传言佩洛西一家子通过内幕消息在股市里大发横财。这个事虽然没有实锤,但佩洛西老公确实在美国芯片法案出炉前突击购买了大量半导体公司的股票。当然现在迫于舆论压力,他又不得不在该法案通过的前几天把股票亏本抛售。
人们万万想不到,位于全球第一强国食物链顶端的达官贵人居然这么“平易近人”,不辞劳苦地亲自去割小股民的韭菜,这确实很令人愤懑。
所以客观上来说佩洛西确实有“干件大事挽回颓势”的动机。也就是说她现在的行为未必是在为美国的全局利益考虑,而可能仅仅是为了个人的某些诉求。同时美国的政坛也比较分裂,各路人马在关键时候也是各怀鬼胎:只要锅不在我身上,你怎么折腾我都开心。
如今民主党内部对佩洛西的计划充满分歧,拜登也公开转述过军方的意见,表示佩洛西的访台企图“不是一个好主意”,只不过美国总统对众议长没啥约束力,只能听之任之。
倒是一票共和党大佬纷纷站出来为佩洛西“加油鼓劲”,这种看热闹不嫌事大的场面令人叹为观止。
那么这个事除了对佩洛西个人有好处外,对美国有没有好处呢?
台海版古巴导弹危机?
国际政治学中有一个有名的理论:胆小鬼博弈(Chicken Game)。