大选里的小心思
事实上,当下以美国为首的国家凡事都扯上中国已经不是什么新鲜事,开这一先河的就是美国。2016年美国总统大选期间,特朗普便大打“中国牌”,将美国工业转移、产业岗位减少等一系列社会发展问题全部甩锅给中国。有人做过统计,特朗普竞选期间提及“China”这个词的次数甚至比“American”还多,甚至有一次在纽约经济俱乐部发表演讲时,在一个小时的演讲里32次提及中国。
为什么会出现这样的情况呢?道理其实很简单,当政治家什么政绩都没有、对现状毫无应对手段的时候,为了拉拢民众,他们总归还有煽动民族主义情绪和爱国热情这一招。
苏纳克其实就是这样。在宣布竞选首相之前,甚至就在这次电视辩论之前,他一直都被看做是对华温和派的代表,对中国问题发声并不多,态度也相对温和。去年在伦敦市长官邸发表的演讲中,苏纳克便指出改善中英贸易关系的重要性,他表示:“事实就是,中国既是全世界最重要的经济体之一,也是和我们价值观不同的国家。我们需要成熟、平衡的关系。这意味着我们要睁开双眼、看到他们增长的国际影响力,也要在有违我们价值观的问题上,继续坚持我们的原则性和立场。”
但参加竞选首相之后,苏纳克这一对华采取务实态度的思路就行不通了,尤其是在面对有“新铁娘子”之称的特拉斯时。因此,他在这次辩论里展现出了360度的转弯,就是想要转变外界对他的这一看法,当上首相对他来讲比什么都重要。
这种选票政治的弊端就在于此,英美领导人的更迭便是最好的注脚。而从当前情况来看,即便苏纳克用出了这最后一招,恐怕也难以阻止特拉斯上位。
苏纳克此人是移民二代,父母都为医生,典型的中产阶级移民家庭。正所谓前人栽树后人乘凉,苏纳克一路毫无阻碍地从温彻斯特、牛津再到斯坦福,这都是传统意义上的精英聚集地。他的妻子则是印度第二大IT公司创始人的女儿,斯坦福毕业后苏纳克便从事金融工作,得到岳父不少的助力。光论实务的话,他的确比特拉斯更适合。
但他的劣势也很明显,那就是他印度裔的身份和精英阶层的背景。电视辩论之后,保守党内特拉斯的支持者颇具嘲讽地表示,苏纳克穿着3500英镑定制而来的西装和价值490英镑的普拉达鞋。一些英国民众就此表示,“难怪他不明白人民在这个艰难时期的需求”。
而特拉斯的优势恰恰是苏纳克的劣势。相比苏纳克,特拉斯的家庭背景就比较不起眼了(虽然她也是牛津毕业的),而且当下英国民众是否做好了接受一位印度裔的首相,目前还尚未可知。不过一个很有意思的点是,美国副总统哈里斯就有印度血统,在加上这个可能夺得首相宝座的苏纳克,以及诸多在硅谷高科技公司当中高层的印度裔,说明三哥对西方的渗透工作做得还是不错的。