这个特拉斯知识极度贫瘠,在上个月刚闹出笑话,把俄罗斯的两个州认为是乌克兰的,说要俄罗斯把这两个州还给乌克兰。
当时这并不妨碍她成为一个超级嘴炮,什么都敢说。在今年4月的时候,她就大放厥词,认为北约有义务去保护台湾。在反华问题上,与鲍里斯狼狈为奸,跳得比美国还欢。
而对比特拉斯来说,苏纳克就显得很「老实」,至少在参加竞选前,几乎找不到他的反华言论。不仅如此,苏纳克还说要和中国搁置争议,要重启中英贸易关系。
其实吧,苏纳克很委屈,他不是不想反华,而是他的工作岗位没办法反华。
特拉斯是英国的外交大臣,英国能有什么外交?就是做美国的冲锋犬,冲上前去乱吠就可以了,只要嗓门大,见人就咬,工作就算是搞得好。而且根本不需要承担责任,反正就是完成美国交办的任务,特斯拉的工作只需要盯着美国,美国说什么,它就说什么.....外交大臣的核心工作,就是打嘴炮。
可是苏纳克的岗位是英国财政大臣,是要有具体工作的,需要搞好英国经济,对数据负责的,在这个问题上,美国可不会帮忙。现在的英国经济衰退已经开始,这不仅仅是因为俄乌战争能源危机的影响,还因为英国脱欧导致失去了欧盟这个大经济体。
苏纳克说:我们已经离开了欧盟,你们确定我们还要脱离全球第二大经济体中国吗?苏纳克还有句话没敢说,就是,在这样的情况下,我们和中国关系再搞砸了,以后就只能全指望美国了,等于是躺平了让美国收割,等到的,只会是美国的镰刀......
结果,苏纳克的这些言论马上成为了他的罪证。在盎撒媒体的煽动下,保守党开始纷纷批评苏纳克对中国「软弱」,不敢应对来自中国的挑战。
7月22号的时候,针对英国竞选,中国某报刊发了篇时评,里面写到:
苏纳克至今没有对涉港、涉台、涉疆问题发表过公开言论,他多次表态希望推动中英经济对话的重启。2020年6月10月,时任财政大臣的苏纳克曾表示,英国处理对华关系时需要「务实」,「中国会成为全球经济中至关重要的一个角色,这种重要性只会增加。如果无视这种存在,是错误的」
同时,引用华盛顿观察报的评论写到对两名候选人的「评价」:在对华关系上,特拉斯突破了英国的一项长期禁忌,她公开宣称应加大对台湾的支持力度。除加强同美国和澳大利亚的合作之外,特拉斯还积极拉拢日本和印度联合制华。她在人权问题上对华批评调门也很高。苏纳克则不同,他的对华政策会更关注商业利益,可能会以牺牲其他方面的关切来加强对华经贸关系。如苏纳克上台,英国政府可能在敏感产业领域对中国投资开放。