第二轮是软件方多了个选择,“只在使用中读取”,让大家觉得偶尔用用泄露得有限,但实际上,滴滴的所有数据,都只是使用中在后台就能读取到的。
现阶段几乎所有的软件,还要求提供“联系人列表”以及“访问读取相册”的权限。
这两个权限和绝大多数app的应用场景根本无关,但是对方就是需要,你不提供,软件根本就不能用!
这时候会有杠精说:“谁让你要用这些软件?这是市场交易,你用隐私信息交易软件使用权!”
在信息化时代,个人的隐私信息,或许成为用户画像,流量密码,背后都是巨大的安全价值和商业价值。
如果全靠“市场机制”,所有的资本与互联网平台都追求利益最大化,当然会“集体索取所有权限”,你根本就没有选择“不要你隐私信息的软件”这个选项。
在“巨大的安全利益”面前,就不能完全按照市场规则行事,而是要让滴滴侵犯隐私事件,真正警钟长鸣,并且彻底终结APP索要权限的运营机制。
大家要形成“拒绝APP索要权限”,彻底颠覆网络软件使用流程的共识,这时候监管部门也应该成为个人隐私权利的捍卫者。
过去一年多,我们因为“滴滴侵害国家数据安全”写过太多文章。触犯国家利益,滴滴当然必须严惩。
可是从公布的罪行来看,滴滴侵害个人隐私数据的行为同样令人发指。
民众对滴滴“危害国家安全”的罪行全民声讨和关注。
相应的,国家也应该对所有互联网平台肆意掌控全民隐私信息的行为“一派否决”。
“我爱国,国应爱我”这句话在有些场景不太合适。
可是在“全民捍卫国家安全信息”与“国家捍卫全民隐私信息”的问题上,应该同等重要!
(责编:李雨)