在“答记者问”中,虽然涉及国家安全的部分,依法不公开,但是滴滴的两条重罪,没有“含糊”的向国人公开。
第一,是滴滴公司违法违规运营给国家关键信息基础设施安全和数据安全带来严重安全风险隐患。
第二,是滴滴公司存在严重影响国家安全的数据处理活动,以及拒不履行监管部门的明确要求,阳奉阴违、恶意逃避监管等其他违法违规问题。
这两个罪行放在一起,就是说滴滴“处理严重影响国家安全数据的罪行确凿”。在被国家监管和调查期间,还有阳奉阴违,逃避监管,对抗审查的“罪加一等”行为。
这次“答记者问”,国家部门对滴滴“处理严重危害国家安全数据”的定性没有含糊,也让幕后资本和责任人被进一步追究留下了空间。
可以说“危害国家安全”以及“逃避监管,阳奉阴违”的罪行定性,比80亿和两个100万处罚威力更大。
我们可以猜想,滴滴的幕后资本和责任人,恐怕宁愿被罚百亿,来摘除“危害国家信息安全”的定性。
全民热议的第三个角度,存在争议。那就是大家都认为“处罚决定”的公布,意味着“平台审查的阶段性完成”。
滴滴公司以及程维柳青被罚款后,意味着滴滴的运营,甚至软件的恢复下载都提上日程。
必须承认,最近几个月,我因为健身的原因,骑共享单车的次数增多。一些堵车和不方便停车的行程,我也只能选择“滴滴青桔电单车”。
因此无论滴滴幕后的资本集团还会不会进一步被清洗,至少滴滴从专车到顺风车,从单车到电单车的应用,背后都牵动着庞大消费者的使用刚需和使用习惯。
从“稳主体就是稳就业”以及“治病救人不是一棒打死”的角度,滴滴软件继续运营已经成为共识。
但是全民对滴滴幕后资本涉嫌危害国家安全,严重侵害全民隐私信息的罪行,还是希望“追究不停歇”。
贰,滴滴对个人隐私信息的窃取和滥用触目惊心!
从这次“答记者问”呈现的滴滴“犯罪清单”来看,因为“国家安全”部分,依法不公开,我反而有了新的聚焦点。
过去,我们对网络平台,软件APP侵害我们的隐私数据有一个“模糊概念”。