到了2022年,情况有了全新的变化。俄乌战争爆发后,西方对俄罗斯展开全方位的制裁,俄系制造业被剔除在国际市场之外,CR929供应链面临从俄罗斯和西方二选一的艰难抉择。
俄罗斯给出的解决方案是把西方供应商全部踢出去,全部改用中俄零部件,实现战略自主。
中国方面并不认同这个方案,问题的关键在三点:
第一、CR929部分采用西方供应商,既是想换取适航证,也有制衡俄罗斯的意思在里面。因为中国在宽体客机领域几乎没有经验,供应链体系不完善,零部件直接上机的可能性小,如果改用中俄零部件,最后肯定是以俄系的零部件上机居多,所谓的自主,不是中国的自主,而是俄罗斯自主。
说白了,俄罗斯想利用这次机会,通过对CR929供应链的全面掌控,重建其航空制造业体系。
俄罗斯为自己的利益考虑不能说是有错,但中国作为最大的出资方和客户,不想当冤大头也理所当然。
第二、现代民航客机信息化程度高,俄罗斯未必能做好这方面的系统集成。
第三、也是最重要的一点,中国对CR929的期望,远不止是中俄的自留地,而是要在国际市场上跟A350,B787三分天下的。如果采用俄系零部件,鉴于西方对俄的制裁及在国际民航业强大的话语权,CR929的国际化销售之路恐怕要被堵死了。
倘若俄罗斯真退出CR929项目了,对两国未必是件坏事,俄方可以按照自己的需求搞伊尔96的双发版,中国也可以甩下合作的包袱轻装上阵,即便没有俄方的大推力发动机支持,我们还有备用的CJ2000。
退一万步讲,CR929在2030年前交付不了,也没什么大碍。波音今年的全球民航市场调查报告显示,未来20年,全球的客机增量为41170架,其中大型窄体客机30880 架,约占飞机总数的75%,总营收的60%。
C919现在的年产量不超过30架,再扩张CR929的产线,搞不好窄体客机和宽体客机的产能都上不去。929短期内交付不了,反而有利于商飞专心扩张919的产能,跟A320和B737抢市场。
当然,不利影响是肯定有点,怎么说呢,鱼和熊掌不可兼得。