至于美军曾经令人望而生畏的F-22、B-2等隐身战机，在现如今中国的反隐身技术面前很难占到便宜，更何况我们也有相对应的歼-20、歼-35、轰-20等隐身飞机，完全能够以其人之道还治其人之身。当然，美军方面也并非毫无优势可言，其水下力量依然是我们在很长一段时间里都难以企及的。
虽然中国最新型攻击潜艇在安静性方面有了较大幅度的提升，但美国海军的核潜艇不仅性能极为先进，且保有量极大，如果再考虑到美日拥有全球最强的反潜能力，在水下对抗中我军恐怕很难占到上风。而在卫星、网络战以及C4ISR系统方面，中美双方可以说是各有千秋，都有针对对手的反制能力，到时候就看临场发挥了。
我们都知道，大国之间的冲突，比拼的绝不仅仅是军事实力，还包括经济、内政、外交、社会治理能力以及国民的凝聚力等。据统计，中国在战时能够动员的总人数可达上亿，几乎相当于美国总人口的一半。
在总动员的情况下，大量生产民品的工厂很快就可以转为军用，届时中国的军工产能将达到一个令人瞠目的数字。而反观美国，过去几十年的去工业化导致其国内的工程师与产业工人数量锐减，曾经的“民主兵工厂”已经很难再现二战时期那种四天造一艘“自由轮”的盛况了。
2022年6月，美国空军少将卡梅隆·霍尔特曾对外表示，以购买力平价计算，中国花费1美元就能获得美国花费20美元才能获得的产品。笔者认为霍尔特所说的20倍着实有些夸张，但即便只有两三倍，美国也会被中国的制造业拖垮，从而在这场耐力与韧劲的比拼中陷入被动。不过，中国也并非完全没有软肋。
在战场上能与美国势均力敌并不等于中国就能在这场较量中轻松胜出。从中国的经济结构以及所处的国际环境来看，两头在外（原材料与市场在外）的外向型经济极有可能将中国置于相对不利的境地。
目前，中国的国际贸易总额接近国内生产总值（GDP）的五成，而美国的国际贸易总额只占GDP的四分之一。假设中国的全球贸易总额下降50%，那么战争爆发一年后，中国的GDP大约会下降25%至35%，相比之下，美国的GDP只会下降约5%至10%。
此外，中国的原油对进口的依赖程度达到了60%，其中一大半从中东进口，原油储备仅能满足一周的需求。铁矿石的对外依赖度更是超过了90%，其中绝大部分是从澳大利亚与巴西进口。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
