美国一直放风要“减免特朗普加征的中国关税”,但是美国内部的反华派要求“减关税必须威逼中国交易其他利益”,所以最近半年,美国各级官员主动求着我们谈了好几次,但是我们没有松口为美国摆平通胀。
降关税,急剧加息两条路都走不通,拜登只剩下“降低国际油价”一条路。
可是俄乌冲突是美国引爆的,美国在吃欧洲资产转移的红利时,就得接受战争导致的全球油价飙升。
能够解决高油价的,只剩下沙特领导的产油国OPEC联盟大幅度增产,将国际油价打下去。
油价降下去,美国的通胀才能降下去。
可是现阶段的高油价,沙特等中东产油国同样是获利者,高油价赚得盆满钵满。
沙特为什么要放弃经济利益,去增产破坏国家的收入?还将俄罗斯彻底得罪死?
美国能够给沙特什么利益,让他们放弃这么重要的经济利益?
能高于经济利益的,就只有政治利益和国家安全利益。
沙特的政治诉求是美国承认萨勒曼王储的地位,背书沙特的“父子传承,世袭罔替”。
沙特的国家安全诉求,一方面是要从美国进口先进进攻性武器,另一方面是要求美国对伊朗强硬,不允许放开“伊核协议”的枷锁。
拜登这次出访沙特,姿态已经足够低,就差跪求了。可是姿态出来了,但美国能够交易的“利益”却拿不出来。
拜登政府和沙特最大的矛盾,就是四年前的记者“卡舒吉遇害案”。
当时拜登还只是参议员,他就称萨勒曼王储是凶手,沙特是:国际贱民。
如今拜登到沙特求油,就必须把国际贱民的侮辱收回去,还要承认萨勒曼王储的世袭罔替。
可是在美国民主党内部,对萨勒曼和卡舒吉案的定性,已经关系到党内价值观的凝聚力,不是拜登能随便“放水”的。
既然无法满足沙特世袭罔替的政治利益,那么“国家安全利益”呢?
同样是因为“卡舒吉被杀案”,拜登政府禁止了向沙特出口进攻性先进武器。
这次拜登出访,双方依旧没有“先进武器的军购合同”。