APP访问

下载APP

关闭

祸不单行!美国又一盟友也出大事了,下台走人

作者:
2022-07-12 09:07:14

不完美的答卷

上面简要概括了约翰逊辞职的直接原因,但是政治向来不是只有表面这一层。约翰逊这些问题最多也就到“私德有失”这种程度,并不算重大错误,而且“聚会门”发酵于2020年上半年,为何内阁成员们直到今年才开始对约翰逊表达不满?而且他们有很大可能也参加了约翰逊组织的聚会,这种“正义”来的有点迟。

归根结底,约翰逊的私人问题只是一个把柄,如果没有“聚会门”和平彻的丑闻,反对约翰逊的那群人还能拿出来其他手段逼迫约翰逊。保守党党内对约翰逊的质疑不是因为他的私德,而是其领导能力。

约翰逊上台三年时间,总共经历了两场“大考”——脱欧和新冠,结果在这两场考试里约翰逊均表现惨淡,没有什么拿得出手的政绩。

在脱欧问题上,约翰逊虽然动作很快,但脱欧这件事并不是能快刀斩乱麻的。据BBC的报道,在2016年英国举行“脱欧”公投前,当时还是伦敦市长的约翰逊声称英国每星期要为欧盟贡献3.5亿英镑,这一说辞迅速煽动起了英国的民族主义情绪,约翰逊也引起坚定的脱欧立场声名大噪。结果后来查明,约翰逊这番话的数据完全不存在,他本人还因为这种言论在2019年遭到了法院的传唤,并被指控误导民众。

脱欧之后英国部分地区的民众发现,约翰逊的承诺并没有兑现,脱欧带来的贸易问题和进出口问题并不是那么容易就能解决的。欧盟固然从英国拿走了一些东西,但是它又返还给了英国许多好处,以约翰逊为代表的“脱欧派”只谈付出不谈回报,给民众带来了很大的误会。比如当时约翰逊向苏格兰地区承诺,脱欧不会影响当地的渔业,但苏格兰决定支持脱欧后才发现,如今他们的海产品必须要经过欧盟海关多次卫生检验后才能流入欧盟市场,一来一去就会耽误数小时,这对要求新鲜的海产品是一个严重的打击。

本来当时脱欧的支持者就只有51%,现在这群人在被欧盟刁难之后必然会反对脱欧,怎么可能不把怒气撒向主张“硬脱欧”的约翰逊身上呢?

另一场疫情的考试,约翰逊同样没答好。在特朗普还在努力向民众宣传“新冠没那么可怕”的时候,约翰逊已经在发布会上宣布要搞群体免疫了。群体免疫当然可以,但是在英国疫情刚爆发的3月份绝大多数民众还没接种疫苗,这相当于是对疫情听之任之。事后这种防疫策略遭到诸多医学专家抨击,约翰逊面对山呼海啸般的反对声浪最终不得不收回成命,就这样英国的感染还连创新高。