欧盟制裁俄罗斯的时候,但凡涉及能源,都是说一套做一套,意识形态斗争和能源贸易两头不耽误,甚至美国自己都是这样。
现在同样的问题放在了日本身上,居然连挣扎都没有,直接就牺牲小我、成就集体了。
有意思的是,在俄乌开战之初,西方世界一边倒地和俄罗斯做切割的时候,埃克森美孚、壳牌等股东纷纷宣布退出“萨哈林”项目,当时的日本,其实是顶着压力坚决不退的。
一直到5月底,日本经济产业大臣萩田晃一在国会上说起“萨哈林2”的时候,表态依然很坚决:“即使日本被告知停止,我们也不打算停止。”
那为啥先前就“坚决不退”,现在又要对俄罗斯把话说绝呢?
原因就在于美国的态度上。
因为推动G7对俄罗斯石油限价的是拜登,而拜登又是在赌美国财长耶伦提出的一个理论——限制俄罗斯能源价格,可以对全球能源价格形成下行压力,既可以削弱俄罗斯的国力,更重要的是,可以解决当前拜登最头痛的汽油涨价问题。
原理是这样的:只要G7能联合尽可能多的石油买家、航运企业和保险集团,就能形成了一个“逆欧佩克”的“买家联盟”,届时,就有足够的能力掌控全球石油贸易,也就能逼着俄罗斯石油降价,进而带动全球油价迅速下跌。
但这个理论有很大的缺陷,比如俄罗斯石油如果卖不出去,完全可以通过减少供应来刺激涨价,这样少卖也不会少赚钱,为啥要给你降价?
再比如美国这个“买家联盟”包不包括中印?不包括的话缺口太明显了,包括的话,你猜中印买不买你的账?
再比如,就像对俄制裁一样,有多少国家愿意加入西方这个联盟的?欧佩克国家眼见着西方组建“买家联盟”,抢自己的话语权,会不会趁机搞事?即便成功把油价打下来,欧佩克会不会用减产来应对,最终反而导致大量产能闲置?
更重要的,俄罗斯现在只是反击日本,G7如果真的组建这个联盟,普京会不会一拍两散,直接停止对欧洲的石油和天然气供应?
所以说白了,拜登就是在赌,反正对俄制裁和美国汽油涨价两件事都束手无策,还不如冒险赌一把,万一成了呢?
那么拜登既然想赌,会允许日本拆自己的台吗?会眼看着日本成为俄罗斯的突破口吗?