APP访问

下载APP

关闭

怎样用不打仗的方式削弱美军?答案重磅揭晓了

作者:
2022-07-07 13:05:02

实际上,壮大自身军事力量,与加速美国军事衰落,这二者是不冲突的,而且是我们正在做的。我们首先以海军为例。大家都知道,美国有12艘航母,而且都是核动力——这听起来确实挺牛掰。但如果从服役年限来看,服役年限在30年内的,只有6艘,20年内的只有3艘;最老的尼米兹号还是1975年服役的——都已经是快50年的老古董了!

这个是很有问题的。毕竟军舰也都是有服役年限的,且不说武器,信号,电控这些会过时,最重要的是设计理念,这都是建立在50年前的战争形态基础上的。50年间,人类战争形态发生了翻天覆地的变化,你拿50年前构思的航母来应付今日的现代化战争,这玩意真的好使吗?

当然,大家会说,人家也会改造升级。但再怎么改造升级,它也有先天限制在——就像瓦良格变辽宁舰,那改造升级算是够彻底了吧,但先天结构的局限性摆在那儿,你再怎么折腾,它的战斗力依然在现代化航母中吊尾巴。当然,辽宁舰我们本来就主要是当训练舰用的,当初改造它只是为了学习下航母的基本构造,顺带解决有和无的问题,所以明知落后点也无所谓。等学习掌握了后,后面的这两艘——山东舰、福建舰,每一艘较之前都有巨大的提升。

尤其是福建舰,这种提升更是质级的。但尼米兹不一样,它是当主战航母用的。而且最关键的是尼米兹并不只有这一艘,作为一个级别,尼米兹级总共造了10艘——最近的布什号是2009年服役。这意味着直到2009年,美国航母依然使用的是上世纪六七十年代的设计理念。这就有点落后了吧?

当然,美国也知道落后了,所以在2005年8月开工建设第一艘福特级航母,并于2017年7月正式服役。而福特级,毛病更是一大堆。最著名,也是最重要的电磁弹射的问题这就不说了,先进拦阻壮志、双波段雷达等核心技术也是毛病一大堆。这直接导致福特号在某些中国军迷口中成了废品。

当然,废品这个说法确实夸张,但从其表现来看,说福特级是半拉子产品,远不能发挥其设计性能,这个确实还是不过分。而一个很多军迷没有注意到的问题是,就这么个半拉子产品,首舰福特号从2005年开建到2017年下水,足足用了12年!第二艘福特级“肯尼迪”号2011年开建,到现在11年过去了,结果还没服役,反倒传出了要把它的零件拆解下来用以维修福特号的奇葩消息。