更早时候,执掌美商务部产业和安全局(BIS)的艾伦·埃斯特维兹,甚至直接将矛盾对准中国。
在美国智库“新美国安全中心”6月的一场活动上,这位局长公开称,“通过出口管制管理对华关系变得更加重要”。他还毫不掩饰这样做的目的,就是要确保美国维持技术优势,不让中国“建构在任何类型冲突中用来对付我们或邻国的能力”。
不管事前宣扬还是正在“研拟”,美国对中国搞出口管制早就不新鲜了:6月28日,美国防部刚以“涉嫌支持俄罗斯军事和国防工业”为由,将5家中企列入贸易黑名单。
彭博社今天的一则消息还给纽约时报记者做了“补充”,说据消息人士透露,美国政府准备进一步限制荷兰半导体制造设备巨头阿斯麦(ASML)对中国的产品出口。
在此之前,阿斯麦已因美方禁令无法对华提供最先进的EUV光刻机,现在华盛顿想把禁令范围扩大到更旧的DUV光刻机,以进一步黯淡中国芯片产业发展的前景。
纽约时报最新的报道中说,其实在这之前,拜登政府就已沿袭前任政府做法,把出口管制当做对付中国企业的手段,而且力度更大,直接“翻倍”。
军事用途和“侵犯人权”,也早就被当成借口了。
美国计划扩大对华出口管制,这个消息来的时机“很有意思”。
本来,当前拜登政府对华政策议程中最受关注的一点,是它何时以及如何减免对华加征的关税。美媒POLITICO报道,拜登本月内就将宣布取消部分中国输美产品关税的计划,只是具体时间还未最终确定。
5日上午,中国国务院副总理刘鹤应约与美财长耶伦视频通话,也立即引起国际舆论有关“关税问题消息将近”的猜测。
紧接着,7日开始在印尼巴厘岛举行的G20外长会期间,中国国务委员兼外长王毅将同美国国务卿布林肯会晤。
加上中国中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪,上月中旬刚刚在卢森堡与美国国安顾问沙立文会面,短时间内的三场高层互动,带给外界中美近期交流沟通“频繁”的印象。
为何偏偏这时候,美国那边又上演“匿名官员通过媒体放风对华示强”的熟悉戏码?
一位美国问题学者分析,其中当然有“增加谈判筹码”这种美国惯用外交伎俩的因素,但拜登政府在对华政策尤其取消对华关税方面的内部分歧太大,也是一大原因。