APP访问

下载APP

关闭

美欧背捅俄罗斯,被普京反将一军,打回了原形

作者:
2022-07-04 15:22:12

一次预演

而从某种程度上来讲,此次俄乌战事中欧美诸国色厉内荏的态度,或许是日后的一次“预演”,能够让我们看清他们万事利为先的本性。

为什么这么说呢?其实不难发现,自从俄乌战事爆发以来,以美国为首的多个国家立马占据了道德的制高点,对俄罗斯展开了舆论上的狂轰滥炸,但除此之外他们竟然没有做出能够实质上改变局势的行动。“制裁”和“援助”对乌克兰不能说毫无帮助,但很大程度上也只能算作添头,最后还得靠乌军自己的力量迟滞俄军进攻。

这些国家想要保住乌克兰其实很简单,既然已经占据了大义的位置,那上应泽连斯基请求下应乌克兰民心,直接派兵参战不就可以了吗?北约在苏联解体之后仍然东扩,把俄罗斯看做是自己的敌人,养兵千日用兵一时,这个时候也该轮到北约出面彰显自己的决心和意志了。从俄军初期的战斗力来看,北约军队一旦加入完全可以改变战局。然而北约却选择作壁上观,放任乌克兰被俄罗斯用火炮犁了一遍又一遍。

或许有的人会强调俄罗斯有大量核武器,北约不敢冒着风险挑衅俄罗斯。这番话看似正确,但美国核武库并不逊色于俄罗斯,为什么俄罗斯能凭借核威慑令北约不敢越雷池一步,连重型武器都不敢大规模援助乌克兰,而美国却不能凭借自己手里的核武器令俄罗斯不发动战争呢?

核博弈的确很复杂,但也并不是无迹可寻。在1962年古巴导弹危机的时候,当时的美国总统肯尼迪面对苏联威胁,直接摆出一副要打核大战的架势,不撤走部署在古巴的导弹就没商量,只有两个选项“屈服或是战争”,最后成功迫使赫鲁晓夫让步。这种以命相搏的态度是最重要的,和当下一比便能发现,难不成现在世界第一的美军和拜登手里的核武器都是纸糊的?

说穿了,美国现如今其实已经蜕变为一个“商人”型的国家,对外政策讲求一个“收大于支”,最起码也要“收支相抵”,而这样的国家最不能接受的就是殊死一搏。拜登压根就没有打算为乌克兰付出什么代价,开战前对泽连斯基承诺的那些豪言壮语不过是一些场面话,因为他知道卷入乌克兰的泥潭只会给美国带来财政赤字,美国再也经不起这样一场战争。