不过,欧洲虽然本身对俄恐惧大减,但由于受美国深度钳制,加上俄罗斯继续衰落本身对欧洲也只有好处没有坏处,所以过去几十年,欧洲在对俄战略上依然追随美国。所以欧洲的这种独立性增强,实际上俄罗斯并没有从中获得太大的好处——该被排挤照样被排挤,该被打击照样被打击。
既然欧盟现有的独立性,无法强大到能摆脱美国钳制,进而让俄罗斯摆脱地缘政治困境,那对俄罗斯而言,这种独立性就是无用的。在俄罗斯看来,要么欧盟在对俄政策上甩开美国,要么就索性将欧盟摧毁。
欧盟一旦解体,欧洲政治经济格局就会发生重大改变。解体后的欧洲失去了统一市场,必然实力大衰,同时内部四分五裂。衰落且分裂后的欧洲,固然有少部分国家——比如波兰、波罗的海三国等等,可能会加剧对俄罗斯的恐惧,进而抱紧美国大腿;但大部分西欧、南欧主要国家,因为统一大市场的消失和经济的严重衰退,而丧失与俄罗斯硬杠的底气。
这是完全可以预期的。毕竟这些欧洲国家极度依赖俄罗斯的廉价资源供应,以前家底厚,可以以一个统一组织的姿态跟俄罗斯博弈,而且也可以以一个统一的联盟,以及欧元,来薅世界的羊毛。当这些都没有了,美国又因为自身衰落和对华博弈需要,而无法对他们提供足够的经济扶持;这种情况下,只要俄罗斯不恢复苏联时咄咄逼人的气势(这在中短期内是不可能的),保持足够的战略克制,他们权衡利弊之下,就只能求着俄罗斯供应廉价资源,以保障他们的民生和工业竞争力——进而在战略上缓和与俄罗斯的关系。
而没了这些西欧南欧大国的支持,美国就算仍能获得东欧小国的依附,但由于这些国家根本就没有实力(欧盟解体后更没有),所以如果美国想依托他们继续围堵俄罗斯,那就得全部自掏腰包——在自身衰落和主要资源投入东亚的大环境下,美国根本就不可能支付得起这种成本。所以东欧小国撑不了多久,也会在俄罗斯的强大战略压力下屈服。
这就是俄罗斯的底牌。能让欧盟觉醒当然可以,但如果不行,把它肢解掉,同样符合俄罗斯利益。
当然,这么搞比较麻烦,耗时比较长,也很考验俄罗斯的国力,压力和风险确实比较大。但如果能搞成,那其实效果比逼欧盟觉醒更好——毕竟它从此面的的不再是一个主权国家联盟,而只是一群四分五裂的小国。