他们之所以把联合国宪章搞成相互矛盾的两个部分,理由很简单:故意的!
——看似矛盾的“联合国原则”,实际上是世界巨头给自己留下“搞双标的空间”。
大国都是贪婪且现实的,总会选择对自己有利的部分。如果主权对自己有利,就强调主权高于一切;如果人权对自己有利,就强调人权重于泰山。
以乌克兰战争为例,西方打着尊重主权完整的旗号支持乌克兰,俄罗斯打着尊重东乌人权的旗号支持东乌独立。
再往前推,西方打着尊重人权的旗号支持科索沃独立。但是美国自己,绝对不会允许德克萨斯搞民族自决。
再往前推,苏联也打着民族自决的旗号支持外蒙独立。但轮到俄罗斯自己,绝对不允许车臣搞民族自决。
所谓联合国,某种意义上来说就是大国搞双标的舞台而已。这种连资深吃瓜群众都知道的事儿,托卡耶夫也未必就不知道。他大概率只是揣着明白装糊涂。
装糊涂本身也是一种艺术。
因为只有“装糊涂”,才能用巧妙的话术拒绝普京。
托卡耶夫说,如果放任这种民族自决权,那么联合国将不再是193个国家,而是会出现500到600个国家。“这就是为什么,我们不承认台湾、科索沃、南奥塞梯、阿布哈兹。这一原则同样适用于被认为是准国家实体的卢甘斯克和顿涅茨克。这就是我对你开放式问题的开放答案。”