02糊涂的艺术
那么俄罗斯需要获取怎样的支持?答曰,支持俄罗斯在东乌的政策,即支持东乌的卢甘斯克和顿涅茨克独立。
但是在圣彼得堡论坛的问答环节中,托卡耶夫当着普京的面表态,哈萨克斯坦认为卢甘斯克和顿涅茨克只是“准国家”,并不承认他们的独立性。
这话其实说得够直白,也够硬气。
要知道哈萨克斯坦斯坦算是和俄罗斯关系不错的国家之一,托卡耶夫的表态某种意义上代表了国际主流社会的态度,就是不承认东欧两个共和国独立。
在俄罗斯,当着普京的面说这话,托卡耶夫很刚。
当然他也不是为了硬刚而硬刚。
他做了这样一番解释:
“我们的社会是开放的,是一个成熟的公民社会,因此允许表达不同的意见。不过,我想指出以下的点:当前的国际秩序的基础是《联合国宪章》。但是,联合国的两大原则,实际上是相互矛盾的,即国家领土完整与民族自决权。这些原则是矛盾的,有不同的解释。”
注意信息点:
1、当前国际秩序的基础是《联合国宪章》。
2、联合国的两大基础原则“国家主权领土完整与民族自决权”是矛盾的。
为什么这么说?那是因为有人认为国家主权的完整性高于一切,类似主权高于人权;另外有人认为,一个国家的某部分人民有权建立自己的国家、搞分裂,类似人权高于主权。
托卡耶夫认为,之所以造成这些矛盾的根源在于“联合国的创始人当年似乎没有考虑到这一点,要么就是故意作为妥协,写入了宪章。”
其实托卡耶夫这个分析并不准确。当年创建联合国的那些人都是顶级政治家,罗斯福、斯大林、丘吉尔等等,都是经历过经济危机与二次世界大战考验的老狐狸。
他们会看不出其中的矛盾与分歧?其实他们比谁都清楚!