所以,当拜登政府提出所谓“供应链安全和韧性”的时候,美国想到的还是,如何跟中国进行精准脱钩,从而达到“一石二鸟”的效果——既打击中国的经济,也增强美国的制造业实力和国家安全。
就我了解的情况看,国内很多人对此充满了焦虑。我有一个在广东从事制造业出口生意的读者,他的公司这几年由于扩大了产品线,业务非常红火,但他在美国的华人朋友一再跟他提供应链这个事情,说美国要对中国下手,惩罚中国,让他心神不宁。
我想,这个读者面临的情况有一定的普遍性。归根到底,还是在于,国内一些民众,在美国持续遏制、打压、围堵、污蔑中国的时候,显得信心不足,担心美国会把中国搞垮、搞坏、搞乱。
美国真的能够通过炒作供应链议题,在中美博弈中战胜中国吗?
要回答这个问题,关键是要弄清楚,中国在全球供应链中的优势地位是怎么形成的,它是否会被美国轻易瓦解掉。
在当前的全球经济中,由于交通、运输等基础设施的大幅改善,加上信息化,很多跨国企业已经可以实现在全球范围内进行资源配置。例如,一家美国公司要生产一种产品,需要1万个零部件,而这1万个零部件可能是由全球200家供应商提供的,其中50家来自中国。这样一来,在这家美国企业的主导下,来自全球的企业,围绕这家美国企业的产品,形成了一个横跨各大洲、非常精细、非常专业的产业分工。所有这些企业,共同构成了美国这家企业这个产品设计、制造和销售的长链条,并各自在其中扮演不可或缺的一个环节,这就是供应链的实质。