欧盟各个成员国根据所谓的《战略指南针》方案,将在2025年前,成立一支具备陆海空三栖作战能力的联合作战部队,也就是我们所俗称的“欧洲军”。
以俄乌冲突爆发后,匈牙利等多次利用一票否决了欧盟的共同决策为由,近日欧洲议会以355票赞成,154票反对,48票弃权通过了一项决议,要求欧洲理事会启动修改欧盟条约的程序,其中最重要的一条就是将投票的原则由现在的一致同意制改为今后的少数服从多数。
欧洲不只是俄乌冲突的代价承担者,欧洲也在利用俄乌冲突解决,解决一些历史性难题。
通过渲染外部的威胁,实现突破,不失为一个最有效的办法。把外部威胁渲染得越厉害,内部的争议和冲突就越有可能得到克制。
历史上的碎片地理单元成为一个国家,都需要树立一个强大的外敌和外部威胁。印度为什么一直仇视我们,也有这个原因。他们靠敌视中国,确立印度人的“印度认同”。欧洲首先需要俄罗斯作为这样的外部威胁,才有可能弥合内部的各种纷争。没有渲染出足够的危机感,面对27个国家的同床异梦,取消各个成员国手中的否决权。这样的目标是无法实现的。但只要制造出足够的危机感,一切皆有可能。
美国当然不希望一个统一的欧洲出现,但美国现在自身实力下降,为了遏制他们认为的最大威胁,他们不得不让渡一部分权力给欧洲,在欧洲统一问题上开绿灯。
美国挑起俄乌冲突,重要目的是阻止俄罗斯和欧洲在经济上联系更加紧密,防止一个包括现在的欧盟加上俄罗斯的大欧洲出现。但要让欧洲积极配合,美国也得给欧洲让出一些足够的筹码。最能让欧洲动心的筹码就是美国承诺不给欧洲实现真正的统一设置障碍。
很多人一直在纳闷,美国是怎么在实力明显下降之后,做到让欧洲这么坚定跟随自己的?美国所能采取的办法,大约是以下几个:政治渗透(前面已经分析)、舆论绑架、夸大俄罗斯对欧洲的威胁、基督教与东正教的矛盾、人种认同问题。
但如果只是这些套路,我们中国网民都看明白了,反而欧洲的政客都在犯迷糊?这不太符合常理。
欧洲自身的舆论话语权并不弱,舆论绑架对付其他国家可以,对付欧洲有难度。
俄罗斯的综合实力早就辉煌不再,除了军事力量,对欧洲构不成威胁,反而俄罗斯的经济和欧洲的经济具有非常明显的互补性。俄罗斯对欧洲非但没有那么大的敌意,反而一直有着融入欧洲的梦想。夸大俄罗斯的威胁,也很难让欧洲铁了心跟随自己。
仅仅是基督教和东正教之间的冲突也不可能让欧洲愿意付出这么大代价欧洲对宗教也没有这么虔诚吧。宗教不让他们干的事他们可没少干。
难道是因为“撕下一个俄罗斯人的脸皮,你就会发现一个鞑靼人?”即便欧洲人认为俄罗斯人有蒙古人血统而抱有歧视,最多就是敬而远之,保持距离就行了,也没有必要跟俄罗斯死扛到底。