支持取消关税的是以财政部长耶伦为首的国务院派，主要成员包括商务部长吉娜·雷蒙和总统国家安全事务副助理达利普·辛格。支持取消关税的理由是美国从中国进口的产品都是刚需的，过去四年中美日益高涨的贸易额便是最典型的证明，既然从中国进口商品不能减少，那通过高关税阻止中国商品进口来保障美国就业岗位的目标也就不可能实现了。
再则，现目前影响美国就业形势的不是中国制造，而是政府发的钱太多，大家都没心思工作，仅今年三月，美国就业市场上的劳动力短缺超1100万。
所以为什么不取消关税？
其实，不论是白宫派的戴琪，抑或是国务院派的耶伦，他们仅仅是围绕通胀问题的在税言税，而作为最终决策者的拜登，不得不考虑另一个问题：关税是美国对华竞争的标志性战场，是打响中美由合作转向竞争的第一枪，倘若拜登取消关税则意味着美国承认战败了，这么大的政治代价他敢不敢背，背不背得起还当别论。
但留给拜登的时间只有一个月了，七月份关税就会自动到期，届时他必须在取消和保留间做出选择。
取消，美国的通胀还能有机会苟延残喘，只是拜登要背大黑锅了。
保留，下半年通胀叠加电力危机大概率崩盘，别说拜登，民主党都会完犊子！
可话又说回来，不管俄乌是战是和，不管关税是取消是保留，这些都是治标不治本的，拖得了一时，拖不了一世，你今天不准备棺材，明天总要准备的嘛，咱看戏的等得起，不着急！
（责编：李雨）
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
