02基辛格忽悠
按照中国传统思维,基辛格应该算纵横派,苏秦、张仪那样的人物。
美国全球化历史进程中,基辛格是标志性人物。虽然他已经99岁,但依然思路清晰,看问题比较犀利。
5月下旬,基辛格出席达沃斯世界经济论坛时,对俄乌局势表态:俄乌应该在未来两个月内展开谈判,否则会造成“难以克服的动荡和紧张”。
基辛格建议俄乌双方应各自做出妥协:在理想情况下,让俄乌边界重新恢复到2月24日开战之前的状态。
——注意这话的前提,理想情况下。
说实话,基辛格这话听起来没有新意;但被西方媒体解读之后变得耸人听闻。
西方媒体把基辛格的话解读为,“让乌克兰割让领土换取和平”。
为什么西方媒体如此这般解读呢?
1,2月24号之前,俄罗斯已经控制克里米亚,东乌处于割裂状态。
2,如果回到那个状态,乌克兰仍然无法控制东乌和克里米亚。
3,西方媒体的宣传中,西方一定会帮助乌克兰拿回被俄罗斯占领的领土。
简单来说,就是西方媒体把西方自己宣传得太高大上了,把俄罗斯贬得太低,以至于任何温和派观点都被解读为妥协。
基辛格在乌克兰问题上的观点,一直比较温和。战争爆发之前,他主张“乌克兰问题芬兰化”,就是“保持中立,加入欧盟但不加入北约”。他的这个观点,相对较为可行。
但是在极端情况下,温和派观点也会被疯狂攻击。