APP访问

下载APP

关闭

逼近临界点,扒开美国枪击案飙升背后的恐怖真相

作者:
2022-06-07 10:23:17

当这些问题交织在一起,再被各路人士加以利用并用有利于自身利益或诉求的方式来解读,自然变成了全美最为关注的一个案件。

所谓旁观者清,民主党和共和党都有私心,都想利用这起案件攻击彼此。

民主党这边从案件发生以后就死死抓住特朗普的政治表态不放,死死抓住当事人的MAGA民兵身份大做文章,在政治上办成“种族冲突”的铁案,而挑起冲突的特朗普和共和党应该对此负责。

作为反击,MAGA与共和党先在被杀死和打伤受害者过去的劣迹上做文章,大肆渲染这些人过去的斑斑劣迹,把凯尔·里滕豪斯塑造成“为民除害”的“英雄”。把民主党这群激进的左派抹黑成挖美国立国精神的“掘墓人”,是“美奸”。

PS:根据公开的信息披露,第一位死者被精神病医生诊断为躁郁症,此前因为猥亵和性侵多位幼童被判15年监禁,出狱后因为酗酒和药物滥用被老妈赶出家门成为无家可归的流浪汉;第二位死者也因为用刀威胁弟弟和其他家庭成员被警方记录在案,因为控辩交易而重罪转轻罪,最后获得了人身自由;而本案的第三位被枪打伤胳膊的也不干净,身上背着17项轻罪,包括但不限于吸毒、酒后隐蔽携带枪支等。

虽然这些人确实劣迹斑斑,但并不不能成为被凯尔·里滕豪斯持枪剥夺生命的借口,他们死有余辜的唯一法理依据是当时是否威胁到了当事人的人身安全。

最后,凯尔·里滕豪斯当庭无罪释放,MAGA与共和党强行认为法庭捍卫了自己的政治理念,捍卫了美国已经岌岌可危的主流价值观。

作为局外人,我们也基本认为凯尔·里滕豪斯是正当防卫,但是二者的逻辑并不相同。

我们是根据现有的证据认为犯罪嫌疑人凯尔·里滕豪斯有罪或无罪,而在美国,支持或反对他的人是根据各自不同的立场或利益诉求而认定他是正当防卫还是谋杀犯罪。

这起案件还有一个吊诡的地方在于,当事人凯尔·里滕豪斯在事发一个星期以前因为驾驶超速被警察拦截并留下了记录,当时在“种族”一栏填写的是“西裔”,而到了法庭上却变成了“白人”。

这个变化也被双方尤其是支持MAGA与共和党的一方紧咬不放,大造舆论,指责“民主党造假”——2020年的总统大选当中,作为关键摇摆州的威斯康星州,让拜登以微弱优势获得通往白宫的门票。