中美上演世纪大博弈，美国豁出去了玩一把大的

作者：

2022-06-02 16:41:11

我要分享

而战后日本，也几乎和韩国一样，只不过是因为战败国的缘故，被美国渗透和控制的程度更深。

所以，从这一点上看，日韩两国还真是难兄难弟。双方与美国爸爸的亲密程度完全取决于美国的战略重心放在哪里。

因为有美国驻军，韩国自持没有任何国家敢侵略自己，所以在很多时候完全不会考虑周边的战略态势以及格局演变。

但与此同时，韩国国内也存在着看清了美国操控韩国、吸血韩国的一帮进步派，试图摆脱美国的操控，谋求朝鲜半岛的统一，建立一个统一的、主权完整的朝鲜民族共和国。

韩国前总统卢武铉、文在寅就是进步派或者说左翼政治势力的代表。

于是，这些年韩国的进步派与保守派不断内斗，因为无法像保守派一样获得外部力量的支持，所以还是基本处于下风。

在我们看来，这是韩国结构性的问题，这个国家的底色就是“得国不正”，创立政权的主要力量都是原来依附于日本殖民者后来又投靠美国的买办集团，进步派要想实现自己的政治理想和施政方案，必须历经一场血与火的洗礼才行，在原有架构上修修改改是无法彻底解决问题的。

所以，这样的韩国，一方面只能听命于美国爸爸，另一个方面也有一部分进步派力量在不断斗争，从而让美韩关系忽远忽近，在对华关系上也是左右横跳——但是，即便有亲华倾向的领导人也无法控制整个韩国；亲美反共（朝鲜和中国）是主旋律，反美亲华是插曲。

这就是韩国的国家地位所决定的——不论自身的价值有多高，准殖民地是无法完全左右自己的命运的。

那么，这样的韩国有着怎样的诉求呢？

韩国的首要需求就是安全保障。细看韩国的地缘环境，四周被中美俄三大国包围，北边是已经拥有核武器，一直想武力统一南方的朝鲜，东边是千年宿敌——日本。当然，从日本的角度来看自己的地缘环境，也是一样——日韩再一次难兄难弟。

那么，韩国的诉求美国能满足吗？首先从能力上来说，美国做不到。从历来的朝鲜半岛危机来看，危机的缓和与解除都不是依靠美国一己之力就能办到的。另一方面，可控的半岛危机局势也是美国甚至是韩国国内保守派所乐意看到的。

其次，韩国要发展。这个被财阀控制得快要窒息的国家，迫切需要更广阔的市场来拉动经济的增长。所以，韩国对加入所谓的“印太经济框架”持积极态度，不管这样的组织未来发展怎么样，韩国先混个创始成员国，获得优先话语权也是极好的。

如果韩国积极加入美国组建的“印太经济框架”这个经济版北约，那么好不容易因为共同加入《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）而渐渐成型的中日韩自贸区恐怕又遥遥无期了，甚至影响到有关国家在《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）这个平台的经济一体化进程。

那有关的市场损失，美国能弥补吗？