美国三把手公开宣布不对华冷战，中国识破奸计

作者：

2022-06-02 08:43:15

我要分享

不过，冷战期间虽然没有爆发直接战争，但是双方在各方面的竞争都没有停止过，美苏都极力证明自己的制度才是最完美的，自己才是人类的未来，为此投入的资源也是海量的，冷战并不比热战轻松。1961年，苏联成功将加加林送入太空，如果美国想要证明资本主义在制度上的优越性，就必须得干出来比苏联更伟大的一番事业来，当时的总统肯尼迪选择了摘下载人登月的桂冠。最后美国花了大约250亿美元才把阿波罗11号送上了月球的土地。当时美国经济总量不过7000亿美元，这个计划一下子就花掉了美国近4%的财富。

布林肯之所以不打算和中国全面针锋相对，只是因为现在的美国没有这个能力，他打不赢而已。

一方面来讲，美国的制度哪里还有什么优越性呢？近几年来爆的雷层出不穷。面对新冠疫情时美国选择了举白旗，将所有责任都甩给大洋彼岸的中国，结果累计有上百万美国人因此命丧黄泉，新冠死亡人数超过了美国在一战、二战中的阵亡士兵数量，这就是美国制度的优越性？而美国按照自己的理想制度扶持起来的阿富汗政府，单打独斗面对塔利班居然没撑过两个月就丢盔弃甲了，塔利班武装一路高歌猛进深受百姓欢迎，看来他们也不吃美国那一套。再加上层出不穷的枪击案、种族歧视、政治动荡、两党倾轧等等事情，美国的制度不说是过街老鼠人人喊打，基本上也是臭了大街了。拜登自己还讲过，当爆发国会山冲突后，有许多西方国家领导人给他打电话，开头就是一句话：美国怎么了？他却无言以对。是啊，美国制度怎么了？

另一方面，美国承受不起再来一次冷战的代价。在俄乌战争之后，中国已经坐稳了世界第二军事强国的地位。除了军事上的强大之外，中国还有着14亿人口的庞大市场，是世界绝大多数国家最重要的贸易伙伴之一，这是苏联望尘莫及的成就。试问针对这样一个国家爆发新冷战，美国得付出多大的代价？首先，拉拢那些和中国有密切贸易往来的国家需要花钱，起码美国要让渡出很大一部分实际利益；其次，美军需要在全球维持自己的存在以保障美国霸权，抽调力量对抗中国只会造成其他热点地区出现真空，但再给军费加注增加美军力量很显然也不现实，7000亿美元美国想加到多少？另外，反对美国霸权的国家不只中国自己，按下葫芦尚且浮起瓢，更何况这个葫芦又按不下去。

虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。我们可以很自豪地说出这句话：美国没有资格在中国面前贯彻陈旧的冷战逻辑，中国不怕这一套！

首页上一页 1 2 3 4 5 下一页主页

美国三次演习，生物病毒战争幕后黑手曝光了