APP访问

下载APP

关闭

拜登公开对华亮牌,中国连续回击,招招强硬

作者:
2022-05-31 14:24:51

根据这个政策,美国应避免与台湾的一切官方接触,切断一切武器供应,同时不把军事保护台湾列入进具有强制性的法律条文,即美国没有出兵保护台湾的责任和义务,反之则是战略清晰。

美国与台湾交流的所谓依据,是1979年生效的《与台湾关系法》,该法在解释两岸问题上是这么说的:

任何企图以非和平方式决定台湾的前途之举,包括使用经济抵制及禁运手段在内,都将为美国所严重关切。

划重点:严重关切!

一个国家对某件事的关切方式有许多种,强烈谴责、经济制裁、出兵干涉等只要做出相关强烈的反对回击,统统属于严重关切的范畴,出兵不出兵都不违反法律的明文规定,这就是美国对台模糊政策的由来。在西太平洋地区中美实力我弱彼强的时候,战略模糊为美国带来了巨大的战略利益,主要体现在以下三个方面:

首先,美国态度不明确,既可能不出兵也可能出兵,这无疑大幅度的增加了我们的决策成本,迫使我们不敢轻举妄动。

其次,因为态度不明确,中美关系稳定的基石还在。

再则,维持现状,有利于美国打台湾牌在其他问题牵制大陆并两头通吃!

说来也是非常唏嘘,战略模糊政策践行四十多年来,做得最好的恰恰是极端反共挺台的里根政府。

八十年代之前,里根在美国政界以挺台派著称,1971年和中美建交前夕的1979年,他曾两次访台,期间他曾肯定台湾在美国反对共产主义大战略中起到的前哨站作用。卡特政府决定美台断交后,还是他亲自飞抵台北,面对面的安抚蒋经国。

在竞选期间,身为共和党总统候选人的里根,经常抨击民主党政府的对华政策是妥协,有损美国形象,他甚至强调,如果他当选将重建美台“官方关系”,并暗示他治下的美国永远不会再发生像卡特背弃台湾的事。