竞争,那就是短兵相接了。布林肯的说法是:“竞争不一定会导致冲突。我们不寻求它。我们将努力避免它。但我们将捍卫我们的利益免受任何威胁。”但布林肯先生,这是在玩火唉。
第三,美国的险恶做法,所谓对华“综合威慑”。这其实也是布林肯所谓的竞争的关键内容。什么是“综合威慑”?
布林肯的说法是:我们将寻求通过一种我们称之为“综合威慑”的新方法来维护和平——引入盟友和合作伙伴;在常规、核、空间和信息领域开展工作;利用我们在经济、技术和外交方面不断增强的优势。
简而言之,就是多管齐下,拉拢能够拉拢的所有势力,全面对付中国。除了继续提高美国军力外,布林肯还重点谈了两个方面,一个是所谓东海和南海问题,先指责一番中国,然后宣称美国将和盟友、伙伴一起维护航行自由。
另一个重点,则是台湾问题。值得肯定的方面,他没有像拜登那样信口开河,而是强调美国仍坚持“一个中国”政策,不支持台独,等等。但他里面又特意加了一句:正如(拜登)总统所说的,我们的政策没有改变。真的没有改变吗?
就在几天前,在被问及美国是否会在军事上介入以应对台海冲突时,拜登脱口回答:“是的,这是我们做出的承诺。”这让白宫官员都有点无语。布林肯应该也是以这种方式,委婉地替拜登圆场,也算是煞费苦心,但不更是此地无银三百两吗?
中方就明确警告:美方费尽心机在一个中国原则问题上玩弄文字游戏,实际违背了在台湾问题上所作的承诺,虚化、掏空一个中国原则,明里暗里怂恿支持“台独”分裂活动……如果是这样的竞争,如果这样触及中国核心利益,会带来安全吗?