不过,这就产生了一个新的变数:
既然是巴勒斯坦化,这个地方以后就会产生源源不断的恐怖分子和极端民族主义分子,就靠在欧洲边上。
以俄罗斯对付恐怖分子的历史来看,大毛绝对是心狠手辣,让人毛骨悚然。那么,欧洲怎么办?
现在能源问题就已经乱成这样,后面地缘生态上多了这么大的一个地缘政治黑洞,如何确保欧洲经济长期不被其反噬?
要知道,美国人很擅长培养对手,每次为了打击现有对手,都会拼命培植一个全新的对手(据说可以用来低成本打击现有对手)。从华尔街支持纳粹开始,到此前培养塔利班,民族主义和宗教极端分子都曾经是美国人的座上宾。那么,把乌克兰逼成这样,将来乌克兰的极端分子会不会也打击欧盟和北约的战略利益?
第二个变数是,到底乌克兰要打多久?
现在美国人说,俄罗斯要打持久战,甚至俄罗斯可能要发动全国总动员来持久战。
这个有必要吗?
其实乌克兰危机一直延续下去,符合诸多大国核心利益。
美国军工和能源的各自大佬,第一次能够如此齐心的获得天量收入;欧洲官僚原本就是吃香喝辣,正好捞米;俄罗斯内部拉行情,也更有理由;英国脱欧后,一直想玩大陆离岸政策,倒吸欧洲储蓄。
打不打,打多久,早已不是一个简单的军事问题了。