所以,一直支持动态清零抗疫国策,坚决反对躺平!当然,以上研究结果,那些鼓吹躺平、鼓吹共存、鼓吹新冠不过是大号感冒的人才不会告诉你。它们只会高呼美国有“特效药”,只要引进来就会万事大吉。它们只会把魔都沦陷的责任怪罪“计划经济”,而不是自己的无能!
它们只会把120一车难求归责于疫情封控,而不告诉你这是医疗资源挤兑。估计很多亲们还无法体会到什么叫医疗资源挤兑。生病了,打120救护车,因为患者太多,需要排队,这就叫医疗挤兑。病重了,需要进ICU,却因为患者太多,需要排队,这就叫医疗挤兑。
我们以躺平鼻祖美国为例,新冠感人率约为25%,病死率是1.2%。因为无法找到美国的实际重症率,我们暂且保守的以美国的病死率作为需要ICU病床的重症率来推算的话,看看一旦躺平,我们所在城市需要多少ICU。
以成都为例,2000万人口的25%就是500万。500万的1.2%就是6万!我们假设这是一年内的重症人数,平均下来,每月也有5000人。但是成都所有三甲医院有那么多ICU病床吗?当然没有!
一家三甲医院的 ICU病床,一般只有十几张到几十张不等,全市的ICU病床加起来,应该会有几百张ICU病床。假设因为疫情,ICU病床进行扩建,达到1000张。5000个重症患者抢1000张病床,相当于5:1,仍有4000个重症患者无法得到救治。这种情况下,你想想,谁能抢到ICU病床?究竟是有关系的还是没关系的?究竟是有钱的还是没钱的?
别忘了,以上ICU病床是总量,医院不能只救治新冠患者而放弃其他患者吧?所以,ICU病床必须按比例分配使用,这就意味着,新冠重症患者分到的ICU比例更低!竞争更激烈!如果新冠疫情是短时间集中爆发,一如魔都,如果6万重症患者,争抢1000个ICU,那是怎样的人间惨剧?有没有想过?