美联储的私人性质说明了三个问题,一是美联储根本就不能代表国家;二是美国政府既没有货币发行权,也没有任何储备金;三是美元并非美国国家法定货币,而是私人银行印制的流通券。这实际上等于说,美国政府花的钱,都是来自私人银行的贷款,贷款的抵押物,就是国家税收。那么毋庸置疑,无论美国政府还是美国公民,一年到头所作的一切都是给美联储的股东们创收。
二、美国的本质:一家伪装成国家的公司
美国是个超级庞大的托拉斯,这个托拉斯的名字叫“美联储”,在行政上它实行二元制管理,一是有两个平行的最高行政机关,即联邦政府和美联储;二是有两个行政元首,即美国总统和美联储主席。
美联储股东们的聪明之处是,为了避免人民反感,在形式上把总统宝座交还人民,但在总统选出程序上限定,一是必须由人民选出的代表来行使选举权,这就从根本上杜绝了左翼政权在美国的出现。其次,为了防范这些总统就任后不听招呼,这些股东们就搞起了强大的院外集团,形式上不参与政治,但轰炸式的恩威并施、晓以利害,除罗斯福外,还没有哪个美国总统能“用不着讨好美联储”而得好报。
当然,美国总统和美联储主席都是美联储股东们的雇员,但总统是临时工,美联储主席却是长期工,如果听话,可以干上24年。美联储主席这种近似于终身的体制有三大好处,一是保障经济政策的连续性,二是这个政策对下届总统构成既成事实,想改也难,三是在个人影响力上远远超过总统。
从1980年代开始,美国社会的独立学者就呼吁美国总统实行直选制,但应者寥寥,很明显,代议制才符合这些股东们的利益,否则一旦实行直选,委内瑞拉的政治就可能在美国上演,具体地说,很有可能在美国也冒出一个查韦斯来。这对美国人民当然是福音,但对于美联储的主人们却是个永久性的灾难。两院制与其说是美国制宪会议代表对全民民主的不信任,毋宁说是美联储股东们对全民民主的不信任。