最近，美国想取消对华关税。
4月21日，美国国家安全顾问达利普·辛格表示，要重新考虑对中国的惩罚性关税问题，他说：“美对中征收惩罚性关税虽然可能创造了谈判筹码，但没有战略意义。”
4月22日，美国财政部长耶伦在电视上说：“考虑取消特朗普时期引入的对华惩罚性关税，以应对美国高企的通胀率。”
5月3日，美国贸易代表办公室宣布，在4年前依据所谓的“301调查”结果实行的对中国加征关税的两项行动分别于今年7月6日和8月23日结束，因此即日起将启动对这一行动的复审程序。这话的意思我翻译过来就是，4年前执行的对华惩罚性关税快到期了，我没打算直接继续收这个关税，现在决定讨论这个25%的关税是不是还有继续存在的必要了。再翻译过来就是，你快过来和我聊一聊啊，大家聊的好的话，7月份我就不收关税了。
短短十几天时间，美国高官密集发声，看起来好像是真的很想取消对华关税。很多人为此欢欣鼓舞，觉得美国服软了，但我不这么认为。美国这次提出的关税取消，我们不会同意。
如果美国单方面取消对华关税，不附带任何条件的话，那我们当然愿意接受，甚至为表善意，同步取消对美关税也不是不能谈。但美国人并没有这么做。嚷嚷这么大声的取消对华关税有个重要的前提，就是只取消对华“非战略性关税”，同时也希望中国取消对美“非战略性关税”。
什么叫“非战略性关税”？简单的说，因为售价很低所以只能中国制造，美国造不了的，取消制裁后能立竿见影降低美国通胀，还不会增长中国科技实力的，叫“非战略性关税”。
耶伦等人认为，这种关税纯粹推高美国通胀，没有什么战略意义，为了压低通胀，美国应该取消这种关税。当然，即便如此，也不能白白取消，中国这边也应该对等取消对美“非战略性关税”。
什么是中国的对美“战略性关税”，耶伦等人没说，只是提到了这个名词。但我也没兴趣关注和了解。你说非战略关税就非战略关税？你说取消就取消？凭什么，就凭你们脸长得白一点？美国通胀达到了8.5%的恶性标准，这关我们什么事。2022年一季度，中国出口同比增长13.4%，进口同比增长7.5%，贸易顺差1.04万亿，同比增长36.6%。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
