不论勒庞在本次选举中如何尽可能回归“主流”话语,但其极右翼的本质不曾变化,即在移民、金融一体化、文化融合和自由贸易四个关键问题上“绝不宽恕”,且将之和贫民阶层的生活紧密结合。而马克龙很难解释的是,根据法国公共政策研究所(IPP)的数据,在他的第一个任期内,法国1%最富有的人的税后总收入平均增长了2.8%,其中0.1%最富有的人的购买力跃升了约4%,但5%最贫困群体的购买力平均下降了0.5%。
此前法国中左翼、中右翼阵营为了保持执政被迫相互妥协,谁都无法拿出突破性的经济解决方案。马克龙以“新力量”的姿态打破平衡,但还是需要中间阵营的支持。最初,他任命中右翼总理领衔的内阁制订法案,却无法得到政治同盟中左翼掌控的议会通过。“紧接着是法国式的街头运动,再之后就是新冠疫情,他被迫停止原有的改革计划。”
勒庞和梅朗雄此次获得的高支持率背后,是一部分民众对经济社会现状的不满,还是一种“政治上的分裂”?巴黎政治学院的一项调查显示,勒庞、梅朗雄虽然都在争夺所谓贫民群体,但他们的支持者并不是“同质的低收入群体”。虽然存在城市人口多支持马克龙、农村人口中勒庞支持率较高等情况,但高收入人群中已经出现庞大的极右翼支持群体,也有一些人转向极左翼。
该调查报告最后指出,当代的激进阵营选民并非完全基于经济困境而产生,它是因长期经济困境诱发的再分配、不平等、文化融合、自由等传统政治议程的激烈分歧而形成的。“投给勒庞和梅朗雄的人到底想要什么?不只是旧时代的经济繁荣,也是更传统的身份和价值观,以及一个让他们感到舒适、可控的时代。”
一直以来,学界都有观点认为,阶级、族群等法国政党制度的传统支柱,正在让位于以围绕“开放还是封闭”“民族主义还是全球化”为中心的新政治分裂,人们越来越倾向于在策略性的投票中也表达明确的立场。勒庞和梅朗雄都是这种趋势的化身。“无论其原因是经济问题为主还是意识形态问题为主,法国政党政治的基础已经比近代历史上的任何时候都更加不稳定。”