总结:对于很多国家来说,全球化或许是其持续发展的最好选择,美国的霸权政策表面上盟友众多,其实离心离德,用网友的话来说:有一天日本崛起了,他们最先干掉的就是美国,来血洗自己多年来受到的美国的屈辱。
产业体系:
经过多年的沉淀和发展,中国已经拥有完备的工业产业链以及雄厚的国内市场。依托完备的工业体系,“中国制造”以及“基建狂魔”逐步走向世界,中国也完全可以依靠自己国内超大规模市场优势消化一部分国内工业产品。
尤其是近几年上层建筑做出调整之后,中国一改之前市场和资源两头在外的发展模式,把更多的资源放在了发展国内市场上,也进一步增强了中国市场的抗打击能力。
美国的工业空心化现象比较严重,国内工业从业者相对比较匮乏,大多数工业产业链还未形成相对应的体系,并没有一个产业链的形成,并不是一朝一夕的事情,而是要依靠长期工业基础的积累,美国想要在近几年内形成一个完备的工业产业链是不太可能的。
总结:中国拥有完整的工业产业链基础,未来应对风险的能力更强。相比较而言,美国的这方面表现稍弱。
总体而言,中美冷战无论是从意识形态还是工业体系而言,均与美苏冷战时期不同,况且双方是相互依存的关系,均对对方又一定的依赖性,长久的冷战局面对于双方来说都不是什么好事,尤其是对美国造成的创伤更大。
但不可否认,美国在一些高端科技领域有自己的优势。比如芯片制造,这么多年来我国的芯片技术均没有明显的突破,一直面临着被美国“卡脖子”的困境。按照美国的脾性,一定会在自己有优势的领域制裁中国,未来中美两国的冷战很可能是以局部冷战的形式出现,比如芯片领域的冷战。
因此,这种情况大概率也不会出现。
毕竟两个国家都没有足够的底气来互相伤害。
三
“局部军事冲突”可能爆发吗?