当时美国人挺狠,给自己下了一剂猛药,相当于“以毒攻毒”:先猛烈提高利息,最高时提到20%,结果导致经济剧烈下滑,老百姓失业严重。
里根上台后,再下了一剂更猛的药:增加政府债务,扩大政府开支,给富人减税。
给富人减税之后,富人就更愿意投资,经济就繁荣起来。
扩大政府开支,也能刺激就业,工人有钱,就变得愿意消费。
这么两剂猛药吃进去后,美国经济果然从快要崩掉的情况下,活了过来。之后美国遇到了一连串的好事,像苏东剧变啦什么的,狠狠地猛吃一顿,等到克林顿在台上时,美国经济状况其实非常不错。
但那只是表面现象。
里根这两剂猛药吃进去,是一时救了美国,但也带来一个巨大的问题:
给富人减税,富人就变得越来越有钱,刚开始他们还不断扩大产能,建造工厂。但工厂越建越多后,他们发现搞实业越来越卷。
于是富人就不由自主,选择了搞金融。
工人呢,刚开始确实得到了好处,工资增加。
工资增加到一定程度,富人觉得成本太高,就把目光瞄准人工更便宜的发展中国家,于是产业外移,开始空心化。
然后工人失业,出现“铁锈区”。
所以,里根这一套,对美国来说,有功有过。
说它有功,是因为当年不用它,美国说不定熬不过苏联,冷战可能要吃败仗。
说它有过呢,是因为它就像毒品,刚开始服用时,可能很长精神,但很容易让整个国家上瘾,形成依赖。
美国政府是有任期的,政客是要选票的。