——美国:在挑唆冲突收益最大化之前依旧会阻谈续战,拜登只愿同筋疲力尽的普京进行对话,弱而不垮的俄罗斯最符合美国利益。在俄罗斯国力尚未大幅透支、没有放下强国姿态前,美国不会轻易令乌停战。美国惯于“从实力地位出发同对手对话”,军事实力强大且对美姿态强硬的俄罗斯让美极度不适。
美视俄为“世界上唯一有能力毁灭美国的国家”,拱火俄乌开战后,对俄发动史无前例的制裁大战,对乌实施大规模军事援助,根本目的便是将俄长期拖死在乌克兰战场上,通过击垮俄经济基础降低其战争能力,彻底消除俄军事威胁。目前,俄在乌特别军事行动虽“遭到重大损失”,但并未伤及国力军力基础,俄也多次宣称“目标和任务必将实现”,因此美在此时断然不会收手。
在中国没有正式介入、没有完全同俄成为美“捆绑打压”目标之前,美国不会轻易与俄妥协。两次世界大战,美国就热衷于先隔岸观火,待两败俱伤后再入局参战,成为最大赢家。此次俄乌冲突,美理想方案是分化中俄、各个击破,从胁迫中国对俄公开谴责制裁,到炒作“中国对俄军援”,均是在挑唆中俄对立。
在不得不接受中俄日渐靠近的现实后,美即将策略转向“把中俄捆在一起打”,企图通过策划美政要窜台行动刺激中国步俄后尘,将对俄制裁措施一揽子升级复制给中国,迫使中国要么与俄对立袖手旁观,要么向美低头一致对俄,最终眼睁睁看着普京倒台、俄罗斯垮掉。总之,美国不希望中国同自己一样站在干岸上,而是等中国被迫入场全力救俄时,对中俄进行捆绑打压。中国不正式入场,美国便不会正式出场。