因为严格封控措施,导致非新冠病人死亡,我不否认这样的悲剧确实存在。
可是一些人认为随着解除封城,躺平抗疫,“非新冠病人”就能得到充足医疗资源治疗,这是巨大误区!
一旦躺平抗疫,“非新冠病人”确实能够出小区,自由进出医院,可是到时候社会上新冠重症病人是现在的百倍,必然造成医疗资源挤兑。到时候我们国家会面临“放弃治疗部分重症基础病老人”以及其他“非新冠重症病人”的二选一。
到时候,在不同城市,不同案例,有的会是“新冠重症老人死亡”,有的会是“非新冠重症老人”死亡。
到时候,不同病例的子女,都会在网上写“声泪俱下”的控诉小作文。最后的对错,将由全民小作文,谁的“煽动与情感掌控力”更强,来决定谁更占理。
可无论是哪一方占理,通过我们近期的“网络舆论”就能看出,我们痛骂地方政府,是因为我们对地方政府的“预期极高”,大家对照一下,许多负面事情,发生在西方,大家都习以为常。
为什么上海防疫这么拉胯?就是因为上海市政府一直在努力给市民打造“贴近西方”的,纯市场化的,少干预多自由的“小政府模式”。
上海市政府,面对此轮疫情,初期也是“西方小政府式的温度”,大家一片赞誉。只是中国的国情决定了,上海人在平时要享受“小政府的隐形与小资生活的浪漫”,可疫情真的爆发,又希望“小政府”有如臂使指管控到身边每一个角落的“掌控能力”。
这话总发生在上海市民身上的“诉求”,未来如果全国躺平,会发生在每一个地方政府身上。没有任何一个政府,在被疫情扩散,资源被挤兑之后,还能“从容高效不犯错”。