第七：封控之下，经济受损严重的人，看不到纾困的希望。
许多人，在封城之下，没有收入，贷款越逼越紧，生活确实遭遇困难。而且对比西方或者香港政府，不管我们如何强调“发钱的弊端”，还是有很多人抱怨“为什么不直接发钱”？
我之所以举吉林的例子，是因为吉林作为一个相对“比较穷”的省份，在抗疫同时，保证了春耕，也在疫情解封后，第一时间提供中小企业与个人的纾困资金。
这方面，上个月的深圳也有“几乎教科书”的疫情后纾困重启操作。
这方面无论是个人，还是受困的小企业主，都要相信现在给你们发钱，一点用都没有。
二十多天后，上海社会面清零了，大家要相信以上海的底蕴和财力，纾困资金不会少的。
我国在严格封城之下，假如每个人发1000块钱，这个钱你不能离开家门，就只能买“生活物资”，结果必然是导致原先卖500的“生活物资大礼包”，价格涨到1500，这就是经济规律。正常紧急状态下的“发钱带来全民通胀”在极端疫情之下，也会以“更魔幻”的形式上演。
我根据吉林省“社会面广泛传播”后四十天受控的曲线，来判断上海市后续二十多天实现“社会面清零”并不是一天天对应的，毕竟两个省市的疫情有区别。
可是几个阶段的趋势和几个时间节点，是有一致性的。
面对上海疫情，许多人都说“一定要坚持下去”，我觉得这样的表述对已经封城好久，崩溃边缘的人，是没有用的。
上海疫情，因为初期的疏忽，已经转变成了“持久战”，我们经常说“打好持久战”就能赢。
可是许多人疏忽了伟人《论持久战》的真正智慧。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
