其三、都说“战场上不能得到的东西,谈判桌上也不能得到”,那么“凡是战场上能够得到的东西,再加上长远利益做筹码,就一定能从谈判桌上取得”。
这个观点不仅是中国能够一枪不放赢下大海战的关键论调,也是中国可以一枪不放地解决复杂争议问题的事实基础。
无论是中菲黄岩岛还是中日钓鱼岛,又或者视角拉长后的琉球群岛,任何主权争议都是可以通过特定形势下的谈判施压来和平解决的。总的来说,有合作的蜜糖也有底线的大棒,就是中国特有的潜在优势。
说到这,就不难看出为什么美国要不断鼓吹“中国的军事崛起破坏了地区平衡”,同时指责中国的经济发展是“新时代的殖民主义”,其实这就是“对中国以压倒性的综合优势,一枪不放就解决全部问题的一种担忧。”
美国能让俄罗斯大打出手然后赚得盆满钵满,却不能让中国出手然后借机揩油,这才是矛盾所在。
正因如此,美国在近年来的《国防白皮书》中反复警告,中美之间的军事平衡已失去控制,美国跟不上中国军队的现代化速度。
更遗憾的是,南海对抗本身以美国在亚洲的数个据点去对抗中国大陆这个整体,任何试图拔高美国海外军事能力的做法都是竹篮打水。
此外,西方经济学家也通过大量数据分析,证实了美元结构已出现裂隙,美国现在没有余力承接全球经济建设。
至少在未来10-15年的“中美大海战”中,要么是中国用一枪不放来体面获胜,要么是美国弃车保帅接受不体面的失败,结局只会是这两种。
(责编:贾宇航)