虽然美国有意向东南亚国家转移部分组装性质的产业,但从更广泛的角度来看,能否承接这些产业不在于美国向他们转移了多少,而在于中国实现产业升级后愿意转让给他们多少。
中国的内在需求以及市场体积都很大,能够在产业升级的同时,依靠先进生产设备去维持住初级产业,这也是未来工业生产的大趋势。
可笑的是,试图用碳排放标准去锁死发展中国家实现自身产业结构转型的正是美国。拜登越是想限制这些国家,中国相较于美国的区域经济优势也就越大,话语权也就越充足,这对赢下大海战来说是一种难以扭转的基础优势。
其二,在南海区域的经济结构下,市场吞吐、容纳体量、发展理念以及全产业互补性,是构建一个“稳定的地区框架”的关键因素,而中国的一贯思路就是“合作共赢,全面开发”。
这一理念符合南海周边国家,乃至陆上邻国的共同利益,很容易形成一个“共同反对针对域外干涉势力”的良好氛围。
在这一点上美国的问题很大,其发展理念存在着严重问题。我们很难理解美国为什么放着拉丁美洲那么大一个潜在市场不去开发,却把自家后花园搞得乌烟瘴气后,转头又去破坏别国发展。
不久前,在阿根廷总统访华后,两国共同发表了“中阿联合声明”,这侧面证明了拉丁美洲将是美国全球战略下的“重大隐患”。
这将极大可能造成美国在今后的“中美大海战”中顾此失彼,最终全盘皆输。
相比之下,美国却越发难以撬动中国的周边局势,甚至包括日韩在内的美国盟友,毫不犹豫就加入了中国搭建的“大东亚共荣体系”。如果将来大国之间的对抗是比拼谁的弱点更少,那么美国毫无疑问已经输了。