乌克兰危机之中,大国的立场态度至关重要,这其中就包括印度。
基于印度的地位及影响,这个国家难以避免成为这场危机的焦点之一,甚至出现了这等令人震惊的场景:在不到24小时的时间内,印度先后接待了英国外交大臣特拉斯、美国国家安全事务副助理辛格和俄罗斯外长拉夫罗夫,如此空前密集的外交穿梭,可把印度忙得个不亦乐乎。
应该承认,在此过程中,印度所承受的压力相当巨大,以美国为首的西方国家使尽各种招数要迫使印度就范。但印度始终顶住压力,坚持自己的立场。
并且值得一提的是,其民间舆论与政府立场之间高度耦合、同频及共振,特别是那位印度主持人在国际专家视频论坛上痛骂霸权、痛斥美国走狗帮凶一节,更赢得了最广泛的赞誉。
一时间,这段视频节目风靡中国,为广大中国人民所喜闻乐见,俨然乎表达了中国人民的心声一般。
可以说,在此次乌克兰危机的过程中,印度很坚决地顶住了美西方的压力,表现得相当亮眼出色,而且上下同欲一心,形成强大的舆情力量。
在这方面,不能不说,印度确实超过中国很远。
在这种情况下,有人认为,印度又拉开了同霸权集团的距离,同西方集团之间出现了新的裂痕。
与此相对应,则似乎是在此大变动中,印中两国的共同利益得以彰显,一些人又找到了两国之间可爱而弥足珍贵的共同点,可以彼此抱团了。并且王毅外长还实现了对印度的访问。
于是就有人想入非非,开始了对印度新一轮的战略评判,什么中印关系迎来转机论、中俄印三边机制论、中俄印巴四国阵营论、上合系与北约系经济对抗论等,各种标新立异、别出心裁的论断纷纷出台问世,好像印太四国合作框架(QUAD)即将崩坍、美国的印太战略即将瓦解一般。
不能不说,这真未免有点想得太多了!
这等对印度过度化的解读完全偏离了实际。事实上,印度完全没有同美国搞什么对抗的意思,印度之所以这样做,而且还做得很坚决,不过是为了捍卫自身的利益而已。
众所周知,印度在多方面都存在对俄罗斯的严重依赖,这种依赖由来已久,从苏联时代至今,已经有五十多年的历史,长达半个世纪之久。
特别是在军事上,印度武装力量的现代化建设一直都遵循和延续着苏联的路线,尽管冷战结束以来美国及西方的武器装备大量进入印度,但印度的武器装备仍然以俄(苏)式为主体,现在也仍然不具备同俄罗斯切割的条件。
反过来说,一旦骤然间同俄罗斯切割,印度就有遭遇灭顶之虞。